宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院
徐某

公訴機(jī)關(guān)宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院。
被告人徐某。2014年8月21日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局猇亭區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院以宜市猇檢刑訴（2014）35號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院指派檢察員張卉云、曹岑出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院指控:2014年1月21日11時(shí)45分許，被告人徐某駕駛鄂E×××××號(hào)“五菱”牌小型普通客車(chē)沿323省道由西向東行駛，當(dāng)行駛至宜昌市猇亭區(qū)磨盤(pán)村路段時(shí)，與同向行駛的被害人冉某駕駛的無(wú)牌號(hào)“星月風(fēng)云”牌二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成被害人冉某受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人徐某駕駛肇事車(chē)輛駛離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人冉某在事故中所受之傷構(gòu)成重傷。
本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人徐某歸案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人徐某的犯罪情節(jié)，積極賠償被害人并得到被害人諒解，其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人徐某歸案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人徐某的犯罪情節(jié)，積極賠償被害人并得到被害人諒解，其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：陳勇
審判員：陳斌
審判員：符建

書(shū)記員：柴衷路