秭歸縣人民檢察院
郭某某
公訴機(jī)關(guān)秭歸縣人民檢察院。
被告人郭某某。2015年6月30日因涉嫌交通肇事罪被秭歸縣公安局取保候?qū)彙?br/>秭歸縣人民檢察院以秭檢公訴刑訴(2015)91號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某某犯交通肇事罪,于2015年7月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。秭歸縣人民檢察院指派檢察員盧玉梅出庭支持公訴,被告人郭某某到庭參加訴訟并自行辯護(hù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人郭某某違反道路交通安全法規(guī),造成駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡的重大交通事故,且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人郭某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),有坦白情節(jié),可依法從輕處罰;被告人郭某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,具有一定的悔罪表現(xiàn),可酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合秭歸縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的建議,對(duì)被告人郭某某適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可依法對(duì)被告人郭某某宣告緩刑。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人郭某某違反道路交通安全法規(guī),造成駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡的重大交通事故,且承擔(dān)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人郭某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),有坦白情節(jié),可依法從輕處罰;被告人郭某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,具有一定的悔罪表現(xiàn),可酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合秭歸縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的建議,對(duì)被告人郭某某適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可依法對(duì)被告人郭某某宣告緩刑。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):寧崗
書(shū)記員:潘媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者