公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市。2016年7月20日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳超，湖北三立律師事務(wù)所律師。

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜伍檢刑訴[2016]178號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員曾凡剛出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人陳超到庭參加訴訟。在本案審理過(guò)程中，本院向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月5日21時(shí)22分許，被告人張某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)“萬(wàn)通”牌小型普通客車載任某沿本市伍臨路由西向東行駛至泰豐糧油市場(chǎng)路段時(shí)（該路段限速40km/h），適遇萬(wàn)某1(歿年30歲)、萬(wàn)某2、朱某由南向北步行橫過(guò)道路，張某某所駕車輛前部與萬(wàn)某1、萬(wàn)某2發(fā)生碰撞，造成萬(wàn)某1受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡、萬(wàn)某2受傷及車輛受損的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，被害人萬(wàn)某1的親屬朱某在現(xiàn)場(chǎng)撥打了報(bào)警電話，被告人張某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)鑒定：鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車事故前的瞬時(shí)速度約為63km/h。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未仔細(xì)觀察道路情況，且超速行駛，致使其所駕車輛與行人相撞，造成一人死亡的道路交通事故，其在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人萬(wàn)某1、萬(wàn)某2承擔(dān)次要責(zé)任。
同時(shí)查明，2016年6月7日，任某代為墊交了事故押金50000元；2016年6月17日，被告人張某某向被害人親屬預(yù)付了喪葬費(fèi)等費(fèi)用50000元；2016年10月4日，被害人親屬自愿接受被告人張某某將其所有的號(hào)牌為鄂Ｅ×××××的長(zhǎng)安汽車變價(jià)80000元，抵付部分事故損失賠償款,并于2017年1月23日完成二手車交易登記。
另查明，2016年8月3日，被害人萬(wàn)某1的親屬朱某、萬(wàn)某2、萬(wàn)某3、楊某以張某某、毛某（系肇事車登記車主）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司宜昌營(yíng)銷服務(wù)部為被告向本院提起民事訴訟，要求三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)683661.34元（已扣減張某某等人支付的100000元），該民事訴訟案件在審理過(guò)程中。鄂Ｅ×××××肇事車向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司宜昌營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年8月21日0時(shí)起至2016年8月2日24時(shí)止。其中，死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：1.事故認(rèn)定書；2.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片；3.證人朱某、任某的證言；4.保險(xiǎn)單、賠償款收據(jù)及憑證；5.民事訴狀及本院民事裁定書復(fù)印件；6.被告人張某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為：被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未仔細(xì)觀察道路情況，且超速行駛，造成重大交通事故，致被害人萬(wàn)某1死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人張某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其控制時(shí)，無(wú)拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人張某某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。肇事車輛鄂Ｅ×××××號(hào)“萬(wàn)通”牌小型普通客車購(gòu)置有保險(xiǎn)期限內(nèi)的交強(qiáng)險(xiǎn)，能夠保障被害人萬(wàn)某1近親屬主張賠償權(quán)利后獲得部分賠償，可作為對(duì)被告人張某某從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對(duì)被告人張某某的刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李偉文 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　陳盛模

書記員：馬煒