公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，機(jī)動(dòng)車駕駛員。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月28日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?/p>

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）101號(hào)起訴書，指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員周俊出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月13日12時(shí)許，被告人劉某駕駛鄂E×××××號(hào)“神龍富康”牌轎車沿本市東艷路由北向南行駛，當(dāng)其行駛至宜化新天地小區(qū)附近路段時(shí)，遇被害人李某（男，歿年59歲）由西向東橫過道路，劉某疏于觀察道路狀況，其所駕車輛前部右側(cè)與李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷經(jīng)搶救無效于2014年3月15日死亡的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，劉某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且未確保安全駕駛，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。李某橫過道路未走人行橫道，承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉某求助圍觀群眾幫其報(bào)警，其本人保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)直到救護(hù)車及警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，劉某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被害人親屬就民事賠償問題已在宜昌市夷陵區(qū)人民法院起訴，該院判決由中國(guó)財(cái)保枝江支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)340302.09元。在本案審理過程中，劉某向本院預(yù)交補(bǔ)償款10000元，愿意額外補(bǔ)償給受害人親屬。
上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，且有《受案登記表》，《查獲經(jīng)過》，《交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》，現(xiàn)場(chǎng)圖及交通事故照片，《交通事故認(rèn)定書》，被告人劉某的身份材料，證人趙某、周某的證言，被告人劉某的供述，《道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，《物證檢驗(yàn)報(bào)告》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，供認(rèn)犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失通過訴訟已得到賠償，被告人另愿意進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，具有從輕處罰情節(jié)。被告人符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　朱　俊 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：馬煒