遠(yuǎn)安縣人民檢察院
張某某
易?。ê本诔锹蓭熓聞?wù)所）

公訴機(jī)關(guān)遠(yuǎn)安縣人民檢察院。
被告人張某某。
辯護(hù)人易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
遠(yuǎn)安縣人民檢察院以遠(yuǎn)檢刑訴（2014）57號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2014年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理，遠(yuǎn)安縣人民檢察院指派檢察員習(xí)靖麗出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人易俊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
遠(yuǎn)安縣人民檢察院指控:2014年1月3日12時(shí)許，被告人駕車肇事，致一人死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就其指控當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)指出，被告人具有以下量刑情節(jié):一、具有自首情節(jié)；二、賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失。建議對(duì)被告人判處六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑。
被告人對(duì)起訴書指控的相關(guān)事實(shí)及罪名無異議，希望從輕處罰。辯護(hù)人易俊對(duì)指控的事實(shí)及罪名無異議，提出被告人有以下從輕處罰情節(jié):一、具有自首情節(jié)；二、在家庭極其困難的情況下積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，且購買的保險(xiǎn)能保證賠償；三、系初犯。希望對(duì)被告人免予刑事處罰。
本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人具有自首情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)其酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人之有理辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人符合緩刑條件，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人具有自首情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)其酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人之有理辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人符合緩刑條件，依法可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：胡勤
審判員：肖奉劼
審判員：張軍虎

書記員：王嘯霄