遠(yuǎn)安縣人民檢察院
常某某
楊先波（湖北力效律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)遠(yuǎn)安縣人民檢察院。
被告人常某某
辯護(hù)人楊先波，湖北力效律師事務(wù)所律師。
遠(yuǎn)安縣人民檢察院以遠(yuǎn)檢刑訴（2015）77號起訴書指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理，遠(yuǎn)安縣人民檢察院指派檢察員習(xí)靖麗出庭支持公訴，被告人常某某及辯護(hù)人楊先波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
遠(yuǎn)安縣人民檢察院指控:2015年6月20日19時50分許，被告人醉酒后駕駛無號牌兩輪摩托車沿遠(yuǎn)安縣荷當(dāng)路由北向南行駛，因未采取有效避讓措施，將橫過馬路的閔某某、雷某某撞倒，致二人倒地受傷。閔某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年7月18日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人負(fù)此事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就其指控當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。同時指出，被告人具有以下量刑情節(jié):一、具有自首情節(jié)；二、被告人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并全部賠償，取得被害人親屬的諒解。建議對被告人判處一年以下有期徒刑、拘役。
被告人對起訴書指控的相關(guān)事實及罪名無異議，希望從輕處罰。
辯護(hù)人楊先波對起訴書指控的事實及罪名無異議，提出被告人具有以下量刑情節(jié):一、具有自首情節(jié)；二、本案被害人對事故發(fā)生存在一定的過錯，應(yīng)酌情減輕對被告人的處罰；三、被告人已賠償被害人閔某某的近親屬及雷某某經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人閔某某近親屬和雷某某的諒解；四、被告人能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好；五、被告人一貫表現(xiàn)良好，系初犯、偶犯。
本院認(rèn)為:被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人具有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人已與被害人閔某某親屬及被害人雷某某達(dá)成賠償協(xié)議，且全部賠償了經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬及雷某某的諒解，依法可對其酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人辯稱被害人有一定過錯應(yīng)酌情減輕處罰的辯護(hù)意見，因交警部門已對交通事故的責(zé)任進(jìn)行了劃定，且該責(zé)任認(rèn)定系對被告人的定罪情節(jié)，不能作為量刑的情節(jié)重復(fù)認(rèn)定，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。對辯護(hù)人其他之有理辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人符合緩刑條件，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為:被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人具有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人已與被害人閔某某親屬及被害人雷某某達(dá)成賠償協(xié)議，且全部賠償了經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬及雷某某的諒解，依法可對其酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人辯稱被害人有一定過錯應(yīng)酌情減輕處罰的辯護(hù)意見，因交警部門已對交通事故的責(zé)任進(jìn)行了劃定，且該責(zé)任認(rèn)定系對被告人的定罪情節(jié)，不能作為量刑的情節(jié)重復(fù)認(rèn)定，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。對辯護(hù)人其他之有理辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人符合緩刑條件，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：徐勇
審判員：肖奉劼
審判員：張軍虎

書記員：鄭小清