公訴機(jī)關(guān)宜都市人民檢察院。
被告人江某,男,生于1992年9月9日,漢族,中專(zhuān)文化程度,宜都市枝城鎮(zhèn)紅日家電務(wù)工。2014年2月11日本院決定取保候?qū)彙?/p>
湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴(2014)4號(hào)起訴書(shū)指控被告人江某犯交通肇事罪一案,向本院提起公訴。本院于2014年2月10日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,于2014年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜都市人民檢察院指派檢察員葉敏出庭支持公訴,被告人江某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,并提交審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月9日8時(shí)許,被告人江某無(wú)證駕駛鄂E×××××號(hào)大福牌二輪摩托車(chē)沿254省道由枝城往洋溪方向行至35KM+950M路段時(shí),恰遇行人曹某(女,歿年84歲)從車(chē)行前方由左至右橫過(guò)馬路,被告人江某所駕車(chē)輛左前部與曹某相撞,造成被害人曹某搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)宜都市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查后認(rèn)定,被告人江某負(fù)本次事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人江某在現(xiàn)場(chǎng)向宜都市公安局交警大隊(duì)的出警民警投案,并在交警大隊(duì)接受調(diào)查的過(guò)程中如實(shí)交代其駕車(chē)肇事及無(wú)證駕駛的的相關(guān)事實(shí)。
2013年11月18日,事故雙方進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告人江某支付曹某家屬35477.49元,已于2013年11月18日結(jié)清,取得了被害人家屬諒解。
以上事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的如下證據(jù)證實(shí):
(一)書(shū)證
報(bào)案材料,證明本案的報(bào)案情況。
抓獲、破案經(jīng)過(guò),證明本案的發(fā)破案情況。
扣押物品清單及發(fā)還物品清單,證明本案相關(guān)物品的處理情況。
死亡通知書(shū),證明被害人曹某死亡的事實(shí)。
被害人身份證明材料,證明被害人曹某的身份情況。
宜都市人民法院民事調(diào)解書(shū)、被害人家屬出具的諒解書(shū),證明被告人江某已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議,由被告人江某支付曹某家屬35477.49元,已于2013年11月18日結(jié)清。
(二)證人證言
證人謝某證言,證明2013年8月9日8時(shí)許,其在自己店門(mén)前稻場(chǎng)上接電話,突然聽(tīng)到“轟”的一聲,看見(jiàn)公路中心雙黃線對(duì)面有一名年輕男子駕駛摩托車(chē)和一個(gè)老婆婆相撞。
證人薛某證言,證明2013年8月9日8時(shí)許,其在店內(nèi)聽(tīng)見(jiàn)門(mén)前公路上的救護(hù)車(chē)及警報(bào)聲,其到店外看見(jiàn)一輛摩托車(chē)撞了一個(gè)老婆婆,一名年輕男子站在摩托車(chē)旁邊。
(三)被告人供述與辯解
被告人江某供述,證明2013年8月9日8時(shí)許,其駕駛鄂E×××××號(hào)大福牌二輪摩托車(chē)沿254省道由枝城往洋溪方向行至枝城交警中隊(duì)路口處時(shí),一位老婆婆從車(chē)行前方由左至右橫過(guò)馬路,其所駕車(chē)輛左前部將老婆婆撞倒在地。
(四)鑒定意見(jiàn)
道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明被告人江某負(fù)本次事故主要責(zé)任。
車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,證明本案相關(guān)車(chē)輛在事故發(fā)生前的技術(shù)狀況為合格。
道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證明被害人曹某的死亡原因系外力致顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙死亡。
(五)勘驗(yàn)、檢查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片,證明本案現(xiàn)場(chǎng)提取物證的情況。
上述證據(jù),來(lái)源及形式合法,且相互印證,能夠證明本案的基本事實(shí),足以認(rèn)定被告人江某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)。
在審理中,本院委托宜都市社區(qū)矯正工作管理局對(duì)被告人江某的社會(huì)表現(xiàn)及能否適用非監(jiān)禁刑進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受被告人江某在社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為,被告人江某違反交通管理運(yùn)輸法規(guī),未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)的路段行駛時(shí),未減速避讓行人,且臨危措施不當(dāng),造成死亡一人的重大交通事故,且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,應(yīng)酌定從重處罰。案發(fā)后,被告人江某向交警投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí),是自首,可減輕處罰。被告人江某與被害方就賠償事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,并按協(xié)議賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害方的諒解,對(duì)被告人江某可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人江某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 袁昌桂 審 判 員 劉榮傳 人民陪審員 薛會(huì)坤
書(shū)記員:唐錦洲
成為第一個(gè)評(píng)論者