湖北省宜都市人民檢察院
孫某某

公訴機(jī)關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人孫某某，男，漢族，初中文化程度。2014年8月4日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，本院決定取保候?qū)彙?br/>湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2014）73號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年8月4日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年8月20日公開開庭審理了本案。宜都市人民檢察院指派檢察員葉敏出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的屬于醉酒駕駛。危險(xiǎn)駕駛罪不是以發(fā)生損害結(jié)果為要件，只要故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車，即構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人孫某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故且負(fù)事故主要責(zé)任，可以酌情從重處罰；其血液中酒精含量達(dá)到204.22mg／100ml，可以酌情從重處罰。被告人孫某某能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰?？紤]被告人有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?，第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的屬于醉酒駕駛。危險(xiǎn)駕駛罪不是以發(fā)生損害結(jié)果為要件，只要故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車，即構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人孫某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故且負(fù)事故主要責(zé)任，可以酌情從重處罰；其血液中酒精含量達(dá)到204.22mg／100ml，可以酌情從重處罰。被告人孫某某能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰?？紤]被告人有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對(duì)其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?，第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）

審判長(zhǎng)：袁昌桂
審判員：劉榮傳
審判員：董昌耀

書記員：唐錦洲