湖北省宜都市人民檢察院
楊某
朱其芳（湖北啟方律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人楊某，工人。2015年4月1日，因涉嫌交通肇事罪被宜都市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人朱其芳，系湖北啟方律師事務(wù)所律師。
湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2015）32號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪一案，于2015年5月5日向本院提起公訴，本院當(dāng)日受理后，依法適用簡易程序，由審判員張春來獨(dú)任審判，于2015年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。宜都市人民檢察院指派代理檢察員高武松出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人朱其芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宜都市人民檢察院指控:被告人楊某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪。其辯護(hù)人朱其芳提出的辯護(hù)意見是:1、被害人在事故中違章載客及違章行駛有一定過錯(cuò)責(zé)任。2、被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并積極全部賠償，取得了被害人近親屬的諒解。3、被告人在事故中受重傷，有較重經(jīng)濟(jì)損失，但被告人主動(dòng)放棄了向被害人近親屬主張賠償?shù)臋?quán)利。綜上，請求對(duì)被告人從輕處罰，建議判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并全部賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并全部賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性和犯罪主觀惡性，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第二款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：張春來

書記員：唐錦洲