公訴機關湖北省宜都市人民檢察院。
被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，湖北省宜都市人，農民，現住宜都市。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月17日被宜都市公安局取保候審。
辯護人李愛華，湖北啟方律師事務所律師。
辯護人張華榮，湖北啟方律師事務所律師。

湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴〔2016〕108號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪、保險詐騙罪，于2016年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年12月13日公開開庭進行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員高武松出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人張華榮到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年4月14日13時45分許，被告人吳某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車，沿其家門前便道向長江河堤方向倒車過程中，車輛尾部將在便道內推手推車行走的被害人吉某1撞倒，貨車左后輪對倒地的吉某1形成碾壓，造成吉某1當場死亡。事故發(fā)生后吳某為獲取機動車保險事故理賠，請他人將未投保的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨開離事故現場，又將其本人所有的已投保的鄂Ｅ×××××奧鈴牌小型貨車開到事發(fā)現場，偽裝成事故車輛。同日15時許吳某打電話向公安機關報警，民警到達后，吳某在現場投案，并在接受調查過程供認其駕駛鄂Ｅ×××××奧鈴牌小型貨車肇事，致吉某1死亡；同日15:31分，吳某向中國人民財產保險股份有限公司宜昌分公司報案。經周家河村調解委員會調解，吳某與被害人家屬于4月15日達成協議，由吳某賠償被害人家屬80000元，并已實際履行；4月19日被害人家屬出具交通事故諒解書，對吳某表示諒解。宜都市公安局交通警察大隊于5月5日出具道路交通事故認定書，認定吳某負本次事故的全部責任，被害人吉某1無責任。5月23日中國人民財產保險股份有限公司宜昌分公司向吳某支付鄂Ｅ×××××奧鈴牌小型貨車肇事的理賠款75853.50元。宜都市公安局將吳某涉嫌交通肇事罪一案移送審查起訴后，宜都市人民檢察院于以“該案相關證據不能證實案發(fā)第一現場的相關情況”為由，將案件退回補充偵查。7月22日吳某到宜都市公安局交通警察大隊紅花套中隊投案，供述了其在肇事后調換肇事車輛的事實。8月29日宜都市公安局交通警察大隊重新出具道路交通事故認定書，仍然認定吳某負交通事故的全部責任。2016年9月2日中國人民財產保險股份有限公司宜昌分公司以吳某涉嫌保險詐騙為由，向公安機關報案。2016年10月14日吳某將已經領取的保險理賠款全額退還。
上述事實，被告人吳某無異議，并有被告人及辯護人當庭認可的下列證據予以證實：1.書證：被告人吳某、被害人吉某1及其近親屬的戶籍證明、宜都市公安局接處警工作登記表、受案登記表、線索來源及到案情況說明、鄂Ｅ×××××號灰綠色奧鈴牌皮卡車機動車查詢記錄及鄂Ｅ×××××號車行駛證復印件、吳某的駕駛證及行車證復印件、宜都市公安局交通警察大隊于2016年5月5日出具的道路交通事故認定書、交通事故民事賠償調解書、收條、諒解書，吳某、廖某的手機通話記錄，宜都市公安局公安督察決定書及宜都市公安局交通警察大隊于8月29日出具的道路交通事故認定書，機動車保險報案記錄、機動車交通事故責任強制保險單、保險理賠計算書列表、機動車保險賠款/費用計算書、報案材料、吳某的個人結算申請書及保險公司的收款回單；2.證人熊某,鄒某,4、廖某、王某,4、陳某,4、吉某2、吉某3、吉某4、吉某5的證言，3.湖北省宜都市公安司法鑒定中心都公刑[2016]法檢字第19號道路交通事故尸體檢驗報告、宜都市公安局檢驗鑒定委托書及湖北軍安司法鑒定中心痕鑒字第574號司法鑒定意見書；4.宜都市公安局交通警察大隊道路交通事故現場勘驗筆錄、車輛檢查筆錄、被告人吳某對停車現場的指認筆錄（附光盤）；5.被告人吳某的供述和辯解。上述證據真實、合法，與本案有關，本院予以確認。
另外，經本院委托，宜都市社區(qū)矯正工作管理局對被告人吳某的社會表現進行了調查，并出具了書面調查報告，認為吳某符合適用非監(jiān)禁刑的條件。吳某退賠全部保險理賠款后，中國人民財產保險股份有限公司宜都支公司出具書面意見，建議對吳某酌情從輕處罰。
本院認為，被告人吳某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并被公安機關交通管理部門認定負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪;吳某在肇事后，采用調換肇事車輛的方式，騙取保險理賠款75853.50元，數額較大，其行為又構成保險詐騙罪。被告人一人犯兩罪，應當實行并罰。吳某在發(fā)生交通事故后主動打電話報警，并在現場向出警的公安民警投案，在調查中如實交代了其交通肇事的主要犯罪事實，是自首，可從輕處罰；吳某已經賠償被害人家屬全部經濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。吳某實施保險詐騙后，在公安機關補充偵查過程中，主動到公安機關投案，并如實陳述了事實經過，亦屬自首，可從輕處罰；其全額退贓并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據被告人吳某的犯罪事實和情節(jié),結合社區(qū)矯正管理機構的評估意見，對其適用非監(jiān)禁刑不致危害社會，可對其適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百九十八條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條、第五十二條、第五十三條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；犯保險詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，罰金已繳納）

審　判　長　　龔太闊 代理審判員　　江　帆 人民陪審員　　翁盛茗

書記員：唐錦洲