公訴機(jī)關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人王某甲，汽車駕駛員。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月30日被宜都市公安局取保候?qū)彙?/p>

湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴（2016）52號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公訴，本院當(dāng)日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員葉敏出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月1日13時(shí)許，被告人王某甲駕駛滬B×××××號(hào)重型自卸貨車，沿254省道由北向南行至宜都市紅花套鎮(zhèn)8KM＋400M路段，左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇被害人向某（男，歿年25周歲）駕駛鄂E×××××號(hào)宗申牌兩輪摩托車對(duì)向駛來。向某駕駛的摩托車與王某甲駕駛貨車的右側(cè)相撞后倒地，其頭部遭貨車的右后輪碾壓當(dāng)場死亡，兩車均有不同程度的損壞。事故發(fā)生后，王某甲立即請(qǐng)人幫忙報(bào)警，并在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了交通肇事的相關(guān)事實(shí)。2015年7月31日，宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某甲負(fù)本次事故的主要責(zé)任，向某負(fù)次要責(zé)任。
2015年12月17日，被告人王某甲賠償與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人的損失，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某甲在庭審中無異議，并有：1、身份查詢信息、宜都市110指揮中心報(bào)警受理單、受案登記表、抓獲經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛員查詢信息、宜都市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書；2、證人王某乙、姜某、袁某的證言；3、被告人王某甲的供述與辯解；4、宜都市公安司法鑒定中心道路尸體檢驗(yàn)報(bào)告、宜昌市公安司法鑒定中心物證檢驗(yàn)報(bào)告、宜昌市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測有限公司司法鑒定所（2015）403、404號(hào)車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書；5、宜都市公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后請(qǐng)人報(bào)警，現(xiàn)場向民警投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人王某甲與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已按協(xié)議賠償，取得了被害人親屬的諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。結(jié)合宜都市社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對(duì)被告人王某甲適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　　辛保國

書記員：唐錦洲