湖北省宜都市人民檢察院
楊某某
公訴機關湖北省宜都市人民檢察院。
被告人楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生于湖北省宜都市,漢族,高中文化,下崗無業(yè),住宜都市。
因涉嫌交通肇事罪于2016年3月3日被宜都市公安局取保候審。
湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴(2016)77號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2016年8月18日向本院提起公訴,本院當日受理后,依法適用簡易程序,適用獨任審判,于2016年8月30日公開開庭進行了審理。
宜都市人民檢察院指派檢察員高武松出庭支持公訴,被告人楊某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
湖北省宜都市人民檢察院指控:2015年12月6日20時30分許,被告人楊某某駕駛鄂E×××××號大眾帕薩特牌小型轎車,沿325省道由西向東行至40KM+800M路段(宜都市小西湖花園酒店附近)時,遇被害人白某2(男,歿年56周歲)在其車行前方橫過道路,因剎車不及,楊某某駕駛的車輛左前部與白某2相撞,導致白某2受傷倒地,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當月8日死亡。
2016年1月5日,宜都市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定楊某某負事故的主要責任,白某2負事故的次要責任。
事故發(fā)生后,被告人楊某某立即下車查看情況,并撥打報警和急救電話,在事故現(xiàn)場向民警投案,同時積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失458298元,并取得被害人親屬的諒解。
上述事實,被告人楊某某在庭審中無異議,并有:1、報警受理單、受案登記表、常住人口基本信息、身份證復印件、機動車駕駛證復印件、抓獲情況說明、道路交通事故認定書、本院(2016)鄂0581民初938號民事調解書、諒解書;2、證人白某1、李某、孫某的證言;3、宜都市公安司法鑒定中心(2015)法病檢字第76號道路交通事故尸體檢驗報告;4、宜都市公安局現(xiàn)場勘驗筆錄;5、被告人楊某某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡,且負事故主要責任,其行為構成交通肇事罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
案發(fā)后,被告人楊某某電話報警,積極搶救被害人,并留在現(xiàn)場等候民警處置,如實陳述事發(fā)經(jīng)過,是自首,可以從輕處罰;被告人楊某某賠償被害人親屬全部損失,取得了被害人親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。
結合宜都市社區(qū)矯正機構審前調查的意見,可對被告人楊某某適用非監(jiān)禁刑。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡,且負事故主要責任,其行為構成交通肇事罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
案發(fā)后,被告人楊某某電話報警,積極搶救被害人,并留在現(xiàn)場等候民警處置,如實陳述事發(fā)經(jīng)過,是自首,可以從輕處罰;被告人楊某某賠償被害人親屬全部損失,取得了被害人親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。
結合宜都市社區(qū)矯正機構審前調查的意見,可對被告人楊某某適用非監(jiān)禁刑。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
)
審判長:辛保國
書記員:唐錦洲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者