公訴機關(guān)仙桃市人民檢察院。
被告人肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。2005年5月23日因犯故意傷害罪被湖北省漢江中級人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月21日被仙桃市公安局羈押，2014年7月22日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕，2014年8月26日被仙桃市人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

仙桃市人民檢察院以仙檢公訴刑訴（2014）387號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年9月10日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員蔡燕出庭支持公訴。被告人肖某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月17日晚上，被告人肖某駕駛無號牌五菱宏光牌小型普通客車搭載李甲從仙桃市沙湖鎮(zhèn)駛往仙桃市城區(qū)。20時10分許，肖某駕駛客車沿321省道由東向西行駛至仙桃市彭場鎮(zhèn)共同村九組路段處時，遇陳某甲駕駛永久牌電動車由南向北橫過公路，客車左前部與電動車右側(cè)中后部相撞，致陳某甲受傷。交通事故發(fā)生后，肖某駕車逃離現(xiàn)場。陳某甲在被送往醫(yī)院途中死亡。2014年7月18日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，陳某甲因頭部外傷致顱底骨折、顱內(nèi)出血死亡。肖某于2014年7月21日向仙桃市公安局交通警察支隊投案。2014年7月25日，經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認定，肖某負該交通事故的全部責任，陳某甲不負該交通事故的責任。
經(jīng)審理還查明：2014年7月22日，被告人肖某賠償了被害人陳某甲的親屬喪葬費19360元。2014年7月28日，被告人肖某的親屬與被害人陳某甲的親屬達成協(xié)議，又賠償了被害人陳某甲的親屬經(jīng)濟損失共計390640元，被害人陳某甲的親屬對被告人肖某予以諒解。
上述事實，被告人肖某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李甲、彭某某、李乙、陳某乙、李某某的證言；被告人肖某的供述和辯解；仙桃市公安局交通警察支隊懸賞通告；仙桃市公安局交通警察支隊出具的到案經(jīng)過；仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場圖，交通事故照片；湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法交鑒字（2014）第110號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告；仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故尸體處理通知書；火化證復印件；湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2014）交鑒字第698號司法鑒定意見書；仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字（2014）第A087號道路交通事故認定書；仙桃市公安局交通警察支隊交通事故損害賠償憑證；協(xié)議書，收條；諒解書；湖北省漢江中級人民法院（2005）漢刑初字第024號刑事判決書復印件；被告人肖某的戶籍信息等證據(jù)證明。事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
本院認為：被告人肖某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負該交通事故的全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人肖某于2005年5月23日因犯故意傷害罪被湖北省漢江中級人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，有前科，可以酌情從重處罰。被告人肖某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人肖某及其親屬賠償了被害人陳某甲的親屬經(jīng)濟損失共計410000元，被害人陳某甲的親屬對被告人肖某予以諒解，可以酌情對被告人肖某從輕處罰。綜合考慮被告人肖某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人肖某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第三條、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判員　　付章雄

書記員：昌龍