公訴機關仙桃市人民檢察院。
被告人鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省仙桃市人。因涉嫌犯交通肇事罪,2014年5月7日被仙桃市公安局羈押,2014年5月8日被刑事拘留,2014年5月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于仙桃市看守所。
仙桃市人民檢察院以仙檢公訴刑訴(2014)207號起訴書指控被告人鄧某某犯交通肇事罪,于2014年6月12日向本院提起公訴。本案于2014年7月15日中止審理,2014年10月20日恢復審理。本院依法組成合議庭,于2014年10月24日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員蔡燕出庭支持公訴。被告人鄧某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年5月7日上午,被告人鄧某某駕駛號牌為鄂AR7117的東風牌重型廂式貨車從仙桃市藍天化工廠出發(fā),沿318國道由西向東駛往仙桃市仙盛化工廠。上午9時51分許,鄧某某駕駛貨車行駛至318國道1022KM+380M處時,遇張某某抱柴禾由北向南橫過公路,貨車右前部在道路南側將張某某撞倒,致張某某當場死亡。事故發(fā)生后,鄧某某撥打電話報警,并向出警的仙桃市公安局交通警察支隊民警自動投案。2014年5月8日,經(jīng)湖北省仙桃公安司法鑒定中心鑒定,張某某因頭部損傷致顱底骨折、顱內(nèi)出血死亡。2014年5月13日,經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認定,鄧某某負該交通事故的全部責任,張某某不負該交通事故的責任。
經(jīng)審理還查明:號牌為鄂AR7117的東風牌重型廂式貨車實際車主是喻某某,該貨車掛靠在武漢漢武汽車運輸有限公司名下經(jīng)營。2014年5月12日,喻某某賠償了被害人張某某的親屬喪葬費19360元。2014年9月29日,喻某某與被害人張某某的親屬達成協(xié)議,賠償了被害人張某某的親屬經(jīng)濟損失25000元,被害人張某某的親屬對被告人鄧某某予以諒解。被害人張某某的親屬于2014年6月10日向本院提起民事訴訟,本院于2014年10月17日作出(2014)鄂仙桃民一初字第00703號民事判決,由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司賠償被害人張某某的親屬經(jīng)濟損失310000元。
上述事實,有公訴機關提供的經(jīng)庭審舉證、質證的證人湯某某的證言、證人肖某某的證言、被告人鄧某某的供述和辯解、仙桃市公安局交通警察支隊出具的到案經(jīng)過、仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、仙桃市中醫(yī)醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學證明書、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法交鑒字(2014)第065號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、火化證、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所(2014)交鑒字第410號司法鑒定意見書、仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字(2014)第A058號交通事故認定書、仙桃市公安局交通警察支隊交通事故損害賠償憑證、被告人鄧某某的戶籍信息證明,有本院調取的經(jīng)庭審舉證、質證的協(xié)議書、收條、諒解書證明,有本院(2014)鄂仙桃民一初字第00703號民事判決書證明,本院予以確認。
本院認為:被告人鄧某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并負該交通事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人鄧某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被害人張某某的親屬對被告人鄧某某予以諒解,可以酌情對被告人鄧某某從輕處罰。綜合考慮被告人鄧某某的犯罪情節(jié)及社會危險性,可以對被告人鄧某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款,《最高人民法院﹤關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第(一)項、第八條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 付章雄 人民陪審員 湯家銀 人民陪審員 周開新
書記員:楊玉竹
成為第一個評論者