仙桃市人民檢察院
李某甲

公訴機關仙桃市人民檢察院。
被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省沈丘縣人。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月8日被仙桃市公安局羈押，2014年6月9日被刑事拘留，2014年6月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于仙桃市看守所。
仙桃市人民檢察院以仙檢公訴刑訴（2014）304號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公訴。本案于2014年8月21日中止審理，2014年11月7日恢復審理。本院依法組成合議庭，于2014年11月12日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員蔡燕出庭支持公訴。被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2014年6月8日凌晨，被告人李某甲駕駛號牌為豫PZ4364解放牌重型半掛牽引車牽引豫P2X54掛重型倉柵式半掛車沿318國道由東向西行駛。4時10分許，當車行至仙桃市長埫口鎮(zhèn)周幫集鎮(zhèn)富迪超市門前路段處時，半掛車左后二軸雙式車輪脫落，與路南邊周幫村五組27號周某某的民房碰撞后，雙式車輪又因慣性彈出，將在路南邊步行的李某乙撞倒，致李某乙受傷，周某某房屋損壞。李某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，李某乙因頭、胸部外傷致顱腦損傷并胸腔臟器破裂出血死亡。經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認定，李某甲負該事故的全部責任，李某乙、周某某不負該事故的責任。
當日，被告人李某甲主動到仙桃市公安局交通警察支隊投案。
公訴機關向本院移送了指控被告人李某甲犯交通肇事罪的證人證言、書證、鑒定意見、被告人李某甲的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應當以交通肇事罪追究被告人李某甲刑事責任。
被告人李某甲對公訴機關起訴指控的犯罪事實和罪名均無異議。
本院認為:被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲的親屬補償被害人李某乙的親屬15000元，被害人李某乙的親屬對被告人李某甲予以諒解，可以酌情對被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲的親屬補償被害人李某乙的親屬15000元，被害人李某乙的親屬對被告人李某甲予以諒解，可以酌情對被告人李某甲從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人李某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：付章雄
審判員：湯家銀
審判員：周開新

書記員：楊玉竹