公訴機(jī)關(guān)黑龍江省克山縣人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省克山縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。2016年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月27日被逮捕、同年7月29日被取保候?qū)彛?017年3月15日被本院逮捕。

黑龍江省克山縣人民檢察院以黑克山檢訴刑訴〔2017〕24號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公訴，本院于同日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年3月30日公開開庭審理了本案?？松娇h人民檢察院指派檢察員于海出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。黑龍江省克山縣人民檢察院指控：2016年7月18日15時(shí)40???，被告人李某駕駛黑BKD7**號(hào)車由東向西行駛至克山縣河北鄉(xiāng)新民磚廠門前西側(cè)路段時(shí)，與對(duì)向行駛的電動(dòng)車相刮撞，造成電動(dòng)車駕駛?cè)吮缓θ速R秋香（女，43歲）當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)車乘員被害人陶竹賀（女，12歲）受傷，案發(fā)后撥打120急救電話積極搶救被害人。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者賀秋香符合人體與鈍物相互作用致顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定：李某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人賀秋香、陶竹賀無事故責(zé)任。經(jīng)偵查，被告人李某于2016年7月18日被克山縣交警大隊(duì)在事故現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)抓獲，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)以證人證言、被害人陳述、被告人的供述、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及相關(guān)書證證實(shí)上述事實(shí)，認(rèn)為被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人受傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，并提出對(duì)被告人李某判處二年至三年有期徒刑的量刑建議。被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名及事實(shí)均無異議，無辯解。經(jīng)審理查明：2016年7月18日15時(shí)40分許，被告人李某駕駛黑BKD7**號(hào)車由東向西行駛至克山縣河北鄉(xiāng)新民磚廠門前西側(cè)路段時(shí)，與對(duì)向行駛的電動(dòng)車相刮撞，造成電動(dòng)車駕駛?cè)吮缓θ速R秋香（女，43歲）當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)車乘員陶竹賀（女，12歲）受傷。案發(fā)后被告人李某撥打120急救電話積極搶救被害人。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者賀秋香符合人體與鈍物相互作用致顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定：李某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人賀秋香、陶竹賀無事故責(zé)???。被告人李某于2016年7月18日被抓獲，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另查明，被告人李某與被害人賀秋香、陶竹賀的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人家屬人民幣330000元，被害人家屬對(duì)李某表示諒解。上述事實(shí)，有控辯雙方提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：（一）書證1.案件來源、報(bào)案筆錄、查獲經(jīng)過：證實(shí)案件系他人報(bào)案，及查獲被告人時(shí)間、地點(diǎn)等情況。2.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件：證實(shí)被告人已辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證，具有駕駛資格，案發(fā)時(shí)所駕駛的機(jī)動(dòng)車登記所有人為李忠喜。3.克山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書：證實(shí)李某???負(fù)本起事故的全部責(zé)任，賀秋香、陶竹賀無事故責(zé)任。4.協(xié)議書、諒解書：證實(shí)被告人與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，李某一次性賠償被害人家屬人民幣330000元。被告人取得了被害人家屬的諒解。5.住院診斷書、工作情況說明：證實(shí)陶竹賀因傷住院治療，其不要求做傷情鑒定。6.戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)：證實(shí)被告人及被害人的自然情況，以及被告人現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)一般。（二）證人證言1.證人陶志強(qiáng)的證言：證實(shí)2016年7月18日15時(shí)40分，其接到親屬電話說其二嬸賀秋香被車撞了。（三）被害人的陳述被害人陶竹賀的陳述：證實(shí)2016年7月18日15時(shí)40分，其母親陶竹賀騎電動(dòng)車馱其去縣里補(bǔ)課時(shí)被撞了，因其坐在電動(dòng)車的后座上，所以沒有看清肇事的過程。（四）被告人的供述和辯解1.被告人李某的供述：證實(shí)2016年7月18日，其開車從河北鄉(xiāng)回克山縣，當(dāng)由東向西行駛至克山縣河北鄉(xiāng)新民磚廠門前西側(cè)路段時(shí)，其看見有一個(gè)電動(dòng)車后面馱著一個(gè)孩子，在路面的中間位置由西向東行駛，其躲電動(dòng)車，電動(dòng)車也躲其開的車，沒躲過去就撞上了。其下車后看見一個(gè)女的在路上躺著，一個(gè)孩子坐在地上哭，其直接就打120了。（五）鑒定意見1.黑龍江省大華司法鑒定中心大華司法鑒定中心【2016】交鑒字（速）B07041號(hào)事故車輛速度鑒定意見書：證實(shí)經(jīng)鑒定，黑BKD7**號(hào)夏利牌小型轎車在事故發(fā)生前的行駛速度約為86.86km/h；雅馬哈牌兩輪電動(dòng)在事故發(fā)生前的行駛速度約為86.86km/h。2.黑龍江省大華司法鑒定中心大華司法鑒定中心[2016]交鑒字（痕）B07041號(hào)車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見書：證實(shí)黑BKD7**號(hào)夏利牌小型轎車前部右側(cè)及右側(cè)前部刮撞痕跡與雅馬哈牌兩輪電動(dòng)車左側(cè)前部及中部刮撞痕跡相吻合，符合兩車接觸刮撞的痕跡特征。3.黑龍江省大華司法鑒定中心大華司法鑒定中心[2016]交鑒字（安）B07041號(hào)車輛安全性能檢驗(yàn)鑒定意見書：黑BKD7**號(hào)夏利牌小型轎車行車制動(dòng)性能符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件（GB7258-2012）》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。雅馬哈牌兩輪電動(dòng)車制動(dòng)性能符合運(yùn)行安全技術(shù)條件要求。（六）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄1.克山縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖及照片：證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及周邊的情況。上述證據(jù)來源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人李某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人可以酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)。被告人認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　孟令志

書記員：張龍