公訴機(jī)關(guān)黑龍江省雞西市城子河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某，男，62歲。
被告人趙某某，小名鐵軍，男，42歲。因本案于2009年10月29日被雞西市公安局直屬分局刑事拘留，同年12月25日被該局取保候?qū)彛?010年12月22日被該局解除取保候?qū)彛?016年7月26日被該局取保候?qū)彙?016年10月8日被雞西市城子河區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?/p>

雞西市城子河區(qū)人民檢察院以雞城檢刑訴（2016）53號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。雞西市城子河區(qū)人民檢察院于2016年11月3日建議延期審理并于同年12月2日建議恢復(fù)審理。附帶民事訴訟原告人楊某某于2016年12月13日提出司法鑒定申請(qǐng)，后因生病住院，無(wú)法進(jìn)行鑒定，致使案件無(wú)法繼續(xù)審理，本院于2016年12月22日中止審理，后附帶民事訴訟原告人楊某某病愈出院，本院于2017年5月8日恢復(fù)審理。雞西市城子河區(qū)人民檢察院指派檢察員成濤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某某、被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1996年4月28日13時(shí)許，被告人趙某某無(wú)證駕駛黑R-40695號(hào)解放牌大貨車，拉載趙某某2、孫某某二人，沿雞勃線由北向南行駛，行至城子河新興村處時(shí)，與被害人紀(jì)某某（男，歿年63歲）駕駛的黑龍江40-12348號(hào)兩輪摩托車及被害人楊某某（男，61歲）駕駛的無(wú)照兩輪摩托車相撞，造成紀(jì)某某死亡，楊某某及乘坐人任某某受傷，被告人趙某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留一張紙條給父母寫名鐵軍，后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)雞西市交警支隊(duì)城子河大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定：（1）趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；（2）楊某某、紀(jì)某某、任某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)雞西市公安局法醫(yī)鑒定：紀(jì)某某是被運(yùn)動(dòng)的鈍性物體（機(jī)動(dòng)車）作用致顱腦損傷死亡；經(jīng)鑒定：楊某某損傷屬重傷二級(jí)、九級(jí)殘。
被告人趙某某于2009年10月18日在陜西省西安市被公安民警抓獲。
另查明，1、附帶民事訴訟原告人楊某某系非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)和雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定，楊某某損傷屬重傷二級(jí)、九級(jí)傷殘。2、被告人趙某某家屬于1997年4月5日將價(jià)值為17300元的黑R-40695號(hào)解放牌大貨車賠償給原告人楊某某。3、被告人趙某某于2010年賠償原告人楊某某十五萬(wàn)元人民幣，雞西市交警支隊(duì)給予原告人楊某某司法救助費(fèi)九萬(wàn)元人民幣，原告人楊某某共收到現(xiàn)金二十四萬(wàn)元人民幣并達(dá)成事故賠償協(xié)議，協(xié)議中由于趙某某一方未能及時(shí)到場(chǎng)，沒有簽字，只有楊某某一人簽名。
又查明，被告人趙某某與被害人紀(jì)某某家屬代理人紀(jì)憲寶于2009年12月8日已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人趙某某共賠償被害人紀(jì)某某家屬人民幣十萬(wàn)元整。受害人任某某受傷后因傷勢(shì)比較輕沒有住院。現(xiàn)紀(jì)憲寶和任某某無(wú)法聯(lián)系，雞西市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)派人找過多次，仍沒有找到。
上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、立案決定書證實(shí)，雞西市公安局直屬公安分局對(duì)被告人趙某某交通肇事一案立案?jìng)刹椤?br/>2、戶籍證明證實(shí)，被告人趙某某的出生日期及戶籍所在地等信息。
3、抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人趙某某于2009年10月18日在陜西省西安市被公安民警抓獲。
4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)，趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；楊某某、紀(jì)某某、任某某不負(fù)事故責(zé)任。
5、車輛質(zhì)量鑒定表證實(shí)，黑R-40695號(hào)解放牌大貨車在1997年3月27日的折舊價(jià)為人民幣17300元。
6、雞西市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的辦案說(shuō)明證實(shí)，被告人趙某某與被害人紀(jì)某某家屬代理人紀(jì)憲寶于2009年12月8日已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人趙某某共賠償被害人紀(jì)某某家屬人民幣十萬(wàn)元整。受害人任某某受傷后因傷勢(shì)比較輕沒有住院。現(xiàn)紀(jì)憲寶和任某某均無(wú)法聯(lián)系，雞西市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)派人找過多次，仍沒有找到。
7、住院病歷證實(shí)，楊某某受傷后的住院治療情況。
8、賠償協(xié)議書、申請(qǐng)書、收條及辦案說(shuō)明證實(shí)：（1）被告人趙某某家屬于1997年4月5日將價(jià)值為17300元的黑R-40695號(hào)解放牌大貨車賠償給原告人楊某某；被告人趙某某于2010年賠償原告人楊某某十五萬(wàn)元人民幣，雞西市交警支隊(duì)給予原告人楊某某司法救助費(fèi)九萬(wàn)元人民幣，原告人楊某某共收到現(xiàn)金二十四萬(wàn)元人民幣，并達(dá)成事故賠償協(xié)議，協(xié)議中由于趙某某一方未能及時(shí)到場(chǎng)，沒有簽字，只有楊某某一人簽名。（2）被告人趙某某與被害人紀(jì)某某家屬代理人紀(jì)憲寶于2009年12月8日已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人趙某某共賠償被害人紀(jì)某某家屬人民幣十萬(wàn)元整。
9、現(xiàn)場(chǎng)遺留紙條證實(shí)，被告人趙某某小名為鐵軍，該紙條是被告人趙某某遺留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。
10、證人趙某某的證言證實(shí)，趙某某與趙某某是姐弟關(guān)系，趙某某小名叫鐵軍。
11、證人李某某的證言證實(shí)，李某某與趙某某是一個(gè)單位的，趙某某的小名叫鐵軍，不知道趙某某逃去哪里了。
12、證人趙某某2的證言證實(shí)，1996年4月28日13時(shí)許，趙某某2乘坐趙某某駕駛黑R-40695號(hào)解放牌大貨車，行至城子河新興村處時(shí)，與過橫道的一臺(tái)摩托車相刮，并且與迎面而來(lái)的摩托車相刮，之后撞到大樹。
13、證人孫某某的證言證實(shí)，1996年4月28日13時(shí)許，孫某某乘坐趙某某駕駛黑R-40695號(hào)解放牌大貨車，由北向南行駛，當(dāng)車行至城子河新興村處時(shí)，刮到了一輛摩托車，之后車就撞樹上了。
14、證人于某的證言證實(shí)，于某在事故處理大隊(duì)工作，1996年4月28日，趙某某駕駛黑R-40695號(hào)解放牌大貨車在雞勃線2km+700m處與紀(jì)某某駕駛的摩托車和楊某某駕駛的摩托車相撞，事故發(fā)生后，趙某某逃逸。當(dāng)時(shí)只留下一張紙條寫名叫趙鐵軍，城子河大隊(duì)立即成立調(diào)查組立案調(diào)查，但趙鐵軍全家已遷走，不知去向。因案件一直未偵破，楊某某始終上訪。
15、證人崔某某的證言證實(shí)，崔某某在雞西市交警支隊(duì)城子河大隊(duì)工作，1999年9月份案件交給崔某某負(fù)責(zé)，由于當(dāng)時(shí)該交通肇事案件一直沒有偵破，楊某某一直上訪。
16、證人薛某某的證言證實(shí)，薛某某在雞西市交警支隊(duì)事故大隊(duì)工作，因交通肇事案件一直未偵破，從2004年開始楊某某就經(jīng)常去事故大隊(duì)上訪。
17、證人韓某某的證言證實(shí)，1996年韓某某在交警支隊(duì)交通科工作，因交通肇事案件肇事者棄車逃逸，肇事者沒有抓到，楊某某沒有得到賠償，因而一直上訪。
18、被害人楊某某的陳述證實(shí)，1996年4月28日13時(shí)，楊某某駕駛摩托車帶任某某由雞西到長(zhǎng)青，行至新興村木材廠門前時(shí)，前面有一輛摩托車，迎面還有一輛大車在放橫，楊某某在左側(cè)行駛，后來(lái)不知怎么就撞上了。
19、受害人任某某的陳述證實(shí)，1996年4月28日下午1點(diǎn)鐘，任某某乘坐楊某某的摩托車，由雞西到長(zhǎng)青，行至新興村時(shí)，迎面來(lái)了一輛大貨車，放斜過來(lái)了，然后就撞上了。撞完后，任某某看見路中間由一臺(tái)摩托車和一個(gè)老頭。
20、被告人趙某某的供述及辯解證實(shí)，趙某某小名叫鐵軍，1996年4月28日13時(shí)許，趙某某開黑R-40695號(hào)解放牌大貨車?yán)藘擅b卸工沿雞城路出城子河區(qū)收費(fèi)站向南行駛，行了有200米處時(shí)，發(fā)現(xiàn)一老漢騎摩托車逆行，他低著頭向趙某某的左邊車道行駛，為了躲前邊的摩托車，趙某某向左邊車道走，又發(fā)現(xiàn)前邊有一男帶一女騎摩托車由南向北靠右側(cè)行駛，趙某某為躲避這兩輛摩托車從中間過，車前方將一男一女的摩托車刮倒，車后方將逆行的老漢刮倒，然后貨車撞在樹上了。肇事后，趙某某讓車?yán)锏难b卸工將傷者送到醫(yī)院，后因害怕就離開現(xiàn)場(chǎng)躲了起來(lái)。
21、雞西市公安交警支隊(duì)（1996）公交法檢字第010號(hào)技術(shù)鑒定書證實(shí)，紀(jì)某某是被運(yùn)動(dòng)的鈍性物體（機(jī)動(dòng)車）作用致顱腦損傷死亡。
22、雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)（雞）公（刑技）鑒（法臨）字[2016]0269號(hào)鑒定書證實(shí)，楊某某損傷屬重傷二級(jí)。
23、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，肇事現(xiàn)場(chǎng)的具體情況。
24、雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具的雞協(xié)和[2016]臨法監(jiān)字第318號(hào)鑒定意見書證實(shí)，楊某某傷殘等級(jí)為九級(jí)殘。
上述證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)間能相互印證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡、兩人受傷并逃逸的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。
本案發(fā)生在1996年4月28日，即發(fā)生在1997年《中華人民共和國(guó)刑法》施行之前，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條從舊兼從輕的規(guī)定，適用1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十三條的規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十三條規(guī)定，從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T違反規(guī)章制度，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于嚴(yán)格依法處理道路交通肇事案件的通知》中明確規(guī)定：（一）具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（1）造成死亡一人或重傷三人以上的；（2）重傷一人以上，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重的；（3）造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失的數(shù)額，起點(diǎn)在三萬(wàn)元至六萬(wàn)元之間的。（二）具有下列情節(jié)之一的視為情節(jié)特別惡劣，處三年以上七年以下有期徒刑：（1）造成二人死亡；（2）造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失的數(shù)額，起點(diǎn)在六萬(wàn)元至十萬(wàn)元之間的。（三）具有下列情節(jié)之一，并符合上述（一）或（二）的規(guī)定，按照（一）或（二）的規(guī)定從重處罰：（1）犯交通肇事罪，畏罪潛逃，或有意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)，毀滅證據(jù)，或隱瞞事故真相，嫁禍于人的；（2）酒后駕車的；（3）非司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；（4）駕駛無(wú)牌照車輛的；（5）明知機(jī)動(dòng)車輛關(guān)鍵部件失靈仍然駕駛的；（6）具有其他特別惡劣情節(jié)的。
被告人趙某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且肇事后畏罪潛逃，應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度內(nèi)從重處罰。被告人趙某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法又具有從輕處罰情節(jié)。鑒于本案為過失犯罪，且被告人趙某某無(wú)前科劣跡，從1996年案發(fā)至今，無(wú)違法犯罪紀(jì)錄，同時(shí)能夠積極籌措資金賠償被害人及其家屬損失，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對(duì)其適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人楊某某主張被告人賠償其三十萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，僅有雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具的楊某某傷殘等級(jí)為九級(jí)殘的鑒定意見書予以證實(shí)（九級(jí)殘疾賠償金為25736元×20年×0.2＝102944元），其主張的其他經(jīng)濟(jì)損失，沒有證據(jù)予以證實(shí)。被告人趙某某家屬于1997年4月5日將黑R-40695號(hào)解放牌大貨車賠償給原告人楊某某，于2010年又賠償原告人楊某某十五萬(wàn)元人民幣，被告人趙某某已實(shí)際履行了賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人楊某某的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第六十七條三款、第七十二條一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　吳　楷 代理審判員　　孫桂萍 人民陪審員　　程秀艷

書記員：董兆剛