青岡縣人民檢察院
代某某

公訴機關(guān)青岡縣人民檢察院。
被告人代某某，男，1962年8月1日出生，身份證號碼
×××，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省青岡縣柞崗鄉(xiāng)擁政村。2014年10月29日因涉嫌交通肇事被青岡縣公安局取保候?qū)彙?015年1月7日被本院決定取保候?qū)彙?br/>青岡縣人民檢察院以青檢刑訴（2015）9號起訴書指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青岡縣人民檢察院指派檢察員李長生出庭支持公訴，被告人代某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
青岡縣人民檢察院指控:2014年10月14日19時許，被告人代某某酒后駕駛無路權(quán)的北京現(xiàn)代小型轎車，沿青岡縣柞崗鎮(zhèn)通往本鎮(zhèn)擁政村水泥路，自東向西行駛至擁政村于家屯東T字路口東35.20米處時，單方發(fā)生交通事故，致代某某及車內(nèi)行人李某某、梁某某受傷，李某某送醫(yī)院搶救無效死亡。
2014年10月14日，被告人代某某被公安機關(guān)抓獲。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人代某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人代某某判處二年以下有期徒刑。
被告人代某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實，當(dāng)庭供認(rèn)，不作辯解。對公訴機關(guān)的量刑意見沒有異議。
本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛報廢車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰；被告人醉酒駕駛報廢車輛，應(yīng)從重處罰。根據(jù)本案的犯罪事實及社會危害程度，決定對被告人代某某從重處罰。本案系過失犯罪，被告人認(rèn)罪、悔罪，無前科劣跡，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項、第（四）項之規(guī)定，判決如下:
被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向綏化市中級人民法院提出上訴，書面上的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛報廢車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰；被告人醉酒駕駛報廢車輛，應(yīng)從重處罰。根據(jù)本案的犯罪事實及社會危害程度，決定對被告人代某某從重處罰。本案系過失犯罪，被告人認(rèn)罪、悔罪，無前科劣跡，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項、第（四）項之規(guī)定，判決如下:

被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：王海燕
審判員：王麗娟
審判員：白靖

書記員：張祖旭