賠償請求人：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏棱縣克音河鄉(xiāng)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：綏棱縣人民法院。住所地：綏棱縣繁華大街***號。法定代表人：王延平，院長。委托代理人：倫安軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏棱縣人民法院行政審判庭庭長，住綏棱縣富強(qiáng)街。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)綏棱縣人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條第四款的規(guī)定：再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。綏棱縣人民法院并非原生效判決的人民法院，不應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請求人向綏棱縣人民法院申請賠償主體錯誤。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條第四款、第二十二條第二款的規(guī)定，決定：駁回趙某某的國家賠償申請。賠償請求人趙某某提出賠償申請請求：一、撤銷綏棱縣人民法院作出的（2018）黑1226法賠初1號決定；二、確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為綏棱縣人民法院、綏棱縣人民檢察院。三、由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償242萬元。事項和理由：2013年10月15日，賠償請求人趙某某因涉嫌貪污罪被刑事拘留，綏棱縣人民檢察院依照程序提起公訴。11月25日，綏棱縣人民法院作出(2003)棱刑初字第56號刑事判決，以侵占罪判決趙某某有期徒刑六個月，緩刑一年。趙某某不服，提出上訴，綏化市中級人民法院裁定維持原審判決。趙某某仍不服，提出申訴。綏化市中級人民法院作出裁定維持一審判決和二審裁定。趙某某向黑龍江省高級人民法院申訴。黑龍江省高級人民法院指定綏化市中級人民法院再審。綏化市中級人民法院裁定，撤銷本院裁定和綏棱縣人民法院刑事判決，發(fā)回綏棱縣人民法院重新審判。綏棱縣人民法院于2009年12月1日作出（2009）棱法刑再初字第35號刑事判決，宣告趙某某無罪。據(jù)此，趙某某向綏棱縣人民法院請求國家賠償。綏棱縣人民法院于2018年8月13日作出（2018）黑1226法賠初1號決定，駁回請求人的國家賠償申請。請求人認(rèn)為綏棱縣人民法院錯誤理解法律，導(dǎo)致作出錯誤的決定。根據(jù)國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。綏化市中級人民法院下發(fā)的都是裁定書，判決是綏棱縣人民法院作出的。裁定和判決由本質(zhì)的區(qū)別。本案原生效判決作出的機(jī)關(guān)為綏棱縣人民法院，應(yīng)由綏棱縣人民法院予以賠償。綏棱縣人民檢察院錯誤偵查、錯誤逮捕、錯誤提出公訴，亦應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。由綏棱縣人民法院、綏棱縣人民檢察院共同賠償請求人侵犯人身自由賠償金10萬元、精神撫慰金40萬元、醫(yī)療費和護(hù)理費80萬元、誤工費24萬元、工資損失24萬元、被取消的獎勵54萬元、交通費4萬元、住宿費2萬元、總計242萬元。經(jīng)審理查明，2003年5月8日，賠償請求人趙某某因涉嫌貪污罪被綏棱縣人民檢察院取保候?qū)?。同?0月15日，趙某某被綏棱縣人民檢察院刑事拘留。2013年10月28日，綏棱縣人民檢察院以趙某某犯職務(wù)侵占罪，向綏棱縣人民法院提起公訴。同日，綏棱縣人民法院決定將趙某某逮捕。2003年11月25日，綏棱縣人民法院作出(2003)棱刑初字第56號刑事判決，判決：被告人趙某某犯職務(wù)侵占罪、判處有期徒刑六個月，緩刑一年。宣判后，趙某某于11月27日被釋放。趙某某不服該判決，向綏化市中級人民法院提出上訴。綏化市中級人民法院于2004年9月20日作出（2003）綏中法刑二終字第32號刑事裁定，裁定：駁回上訴，維持原判。該裁定發(fā)生法律效力后，趙某某向綏化市中級人民法院提出申訴。2005年3月10日，綏化市中級人民法院作出（2004）綏中法刑再終字第42號刑事裁定，裁定：維持本院（2003）綏中法刑二終字第32號刑事裁定和綏棱縣人民法院(2003)棱刑初字第56號刑事判決。趙某某仍不服，向黑龍江省高級人民法院提出申訴，黑龍江省高級人民法院指令綏化市中級人民法院再審。綏化中級人民法院于2009年6月9日作出（2009）綏中法刑再終字第2號刑事裁定，裁定：一、撤銷本院（2004）綏中法刑再終字第42號刑事裁定、本院（2003）綏刑二終字第32號刑事裁定及綏棱縣人民法院（2003）棱刑初字第56號刑事判決；二、發(fā)回綏棱縣人民法院重新審判。2009年12月1日，綏棱縣人民法院作出（2009）棱法刑再初字第35號刑事判決，判決：被告人趙某某無罪。2018年3月14日，趙某某向綏棱縣人民法院提出國家賠償申請。
賠償請求人趙某某因再審無罪賠償申請賠償義務(wù)機(jī)關(guān)綏棱縣人民法院國家賠償一案，不服賠償義務(wù)機(jī)關(guān)綏棱縣人民法院（2018）黑1226法賠初1號決定，向本院賠償委員會申請作出賠償決定。本院賠償委員會依法對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院賠償委員會認(rèn)為，根據(jù)國家賠償法“賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出”和“再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”的規(guī)定,綏化市中級人民法院作出的（2003）綏中法刑二終字第32號刑事裁定，導(dǎo)致綏棱縣人民法院(2003)棱刑初字第56號刑事判決發(fā)生法律效力?，F(xiàn)趙某某經(jīng)再審改判無罪，綏化市中級人民法院應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。趙某某向綏棱縣人民法院提出賠償申請，于法無據(jù)，不能支持。關(guān)于趙某某請求綏棱縣人民檢察院承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。趙某某如果認(rèn)為綏棱縣人民檢察院在辦理刑事案件過程中，對其造成侵害，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)綏棱縣人民檢察院提出。本院賠償委員會不受理未先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出申請的賠償請求。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院案件案號的若干規(guī)定》的要求，綏棱縣人民法院作出的（2018）黑1226法賠初1號決定決定，案件案號編寫有誤，應(yīng)為（2016）黑1223法賠1號，應(yīng)予糾正。該案件案號的編寫是人民法院作為案件統(tǒng)一管理和使用的，綏棱縣人民法院雖未按照統(tǒng)一要求編寫有誤，但并未影響賠償請求人趙某某的合法權(quán)益。綏棱縣人民法院希今后工作中注意改正。綜上，賠償請求人趙某某向綏棱縣人民法院提出國家賠償申請，不符合法律規(guī)定。綏棱縣人民法院駁回趙某某的賠償申請，并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條第四款、第二十二條第二款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規(guī)定》第七條、第十九條第（一）項，第二十條的規(guī)定，決定如下：

駁回賠償請求人趙某某的國家賠償申請。本決定為發(fā)生法律效力的決定。