公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之子。
附帶民事訴訟原告人陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之女。
附帶民事訴訟原告人陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之女。
附帶民事訴訟原告人陳某4，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之子。
附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某4委托代理人陳某2、柯盼。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,代為上訴,代為簽收法律文書(shū)等。
被告人李某想，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。因涉嫌犯交通肇事，于2017年2月17日經(jīng)應(yīng)城市公安局刑事拘留，3月2日由應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于應(yīng)城市看守所。

應(yīng)城市人民檢察院以鄂應(yīng)城檢刑訴[2017]97號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某想犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4于2017年5月27日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬(wàn)霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某2，附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某4的委托代理人柯盼及被告人李某想均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月17日7時(shí)20分許，被告人李某想無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)，沿應(yīng)天線由南向北行駛至應(yīng)城市黃灘鎮(zhèn)臨江村委會(huì)路段與對(duì)向車(chē)輛會(huì)車(chē)時(shí)，因避讓措施不當(dāng)，將右前方路邊同向步行的李某撞倒，造成李某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某想應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，李某想自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，已賠償被害人近親屬醫(yī)藥費(fèi)人民幣8000元。
另查明：被害人李某出生于1938年4月23日，已年滿75周歲，屬農(nóng)業(yè)戶口，其因交通事故受傷住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣16205.42元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)。
一、證人證言
1、證人陳某4的證言證實(shí)：2017年1月17日早上，我還睡在我母親李某的家里。7時(shí)30分許，我二爺來(lái)喊我，說(shuō)我母親被車(chē)子撞了，事發(fā)地點(diǎn)在臨江村村委會(huì)門(mén)前。我開(kāi)車(chē)到那里，看到我母親坐在路邊，頭部在流血，一旁有人扶著她。我聽(tīng)李某想說(shuō)，他駕駛二輪摩托車(chē)從后面撞上我母親。我開(kāi)著車(chē)送我母親去醫(yī)院，李某想也跟著去了，我母親到醫(yī)院后直接送到重癥監(jiān)護(hù)室，第二天李某想送來(lái)8000元的醫(yī)療費(fèi)。
2、證人賀某的證言證實(shí)：2017年1月17日早上7時(shí)許，我騎著電動(dòng)三輪車(chē)帶著我妻子到臨江街上買(mǎi)菜。當(dāng)我行駛到臨江村村委會(huì)附近時(shí)，看到我們村的李某想騎著摩托車(chē)往前行駛了一段距離后將車(chē)停下來(lái)，然后李某想下車(chē)走了回去，將路邊的一個(gè)婆婆扶起來(lái)。我問(wèn)他是怎么回事，他說(shuō)他把那個(gè)婆婆撞了。
3、證人陳某2的證言證實(shí)：我母親李某是臘月28的上午去世的，我母親被李某想騎摩托車(chē)撞了后，送到人民醫(yī)院搶救。去世當(dāng)天醫(yī)生跟我說(shuō)我母親已經(jīng)沒(méi)有搶救希望了，叫我們把老人的衣服穿好。結(jié)果衣服還沒(méi)穿完，我母親就斷氣了，然后醫(yī)院安排車(chē)把老人送回了老家。當(dāng)天下午，從孝感來(lái)的法醫(yī)在我們老家跟老人做的尸檢。
二、事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)：2017年1月17日7時(shí)20分許，公安機(jī)關(guān)在交通事故現(xiàn)場(chǎng)臨江村楊灣27號(hào)勘察道路狀況、現(xiàn)場(chǎng)痕跡提取、扣押物品等有關(guān)情況。
三、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的孝明鏡[2017]病鑒字第9號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：死者李某符合重型腦顱損傷，多器官功能衰竭，致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
四、有關(guān)書(shū)證
1、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)：李某想未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
2、出院記錄、道路交通事故尸體處理通知書(shū)、火化證明單證實(shí)：被害人李某發(fā)生交通事故后在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院9天，后因病情加重，生存希望渺茫，家屬放棄治療，要求出院，出院后因傷勢(shì)過(guò)重而死亡，交警部門(mén)要求其家屬辦理喪葬事宜及火化情況。
3、戶籍證明證實(shí)：被告人李某想出生于1959年11月21日及其民族、籍貫等基本情況；被害人李某出生于1938年4月23日，屬農(nóng)業(yè)戶口等基本情況。
4、到案經(jīng)過(guò)：2017年1月17日7時(shí)50分許，應(yīng)城市公安機(jī)關(guān)接報(bào)警電話稱，應(yīng)天線黃灘鎮(zhèn)臨江村委會(huì)路段，一輛摩托車(chē)將行人撞傷，傷者送往醫(yī)院搶救，要求處理。隨后，該起事故的肇事司機(jī)李某想又主動(dòng)到應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)值班室報(bào)警。2017年1月23日李某想到交警大隊(duì)配合調(diào)查時(shí)，民警依法傳喚其到應(yīng)城市公安局辦案中心接受訊問(wèn)。李某想在接受傳喚過(guò)程中沒(méi)有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。
5、應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)?wèi)?yīng)某交認(rèn)字[2017]第0117003號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：李某想的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定造成交通事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法實(shí)施條例》第四十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
6、呈請(qǐng)中止交通事故責(zé)任認(rèn)定報(bào)告書(shū)證實(shí)：公安機(jī)關(guān)中止該事故認(rèn)定。
五、被告人李某想對(duì)其交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其口供與上述證據(jù)證明的事實(shí)、情節(jié)相吻合。
六、附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4當(dāng)庭提交了如下證據(jù)：
1、身份證、戶口本及村委會(huì)證明證實(shí)：陳某1、陳某2、陳某3、陳某4是被害人李某的子女，系本案附帶民事訴訟的適格主體。
2、交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：李某想應(yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。
3、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的孝明鏡[2017]病鑒字第9號(hào)法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：死者李某符合重型腦顱損傷，多器官功能衰竭，致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
4、應(yīng)城市公安局出具的應(yīng)公（交）訴字（2017）36號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：李某想駕駛摩托車(chē)造成交通事故致李某死亡，其行為涉嫌交通肇事罪，被公安機(jī)關(guān)移送起訴。
5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)：李某因交通事故用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣16205.42元。
公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4所提供的上列證據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)、有效，并與本案相關(guān)聯(lián)，本院均予采信。

本院認(rèn)為，被告人李某想違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某想犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人李某想自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后及庭審中，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。被告人李某想賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。被告人李某想的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4造成了經(jīng)濟(jì)損失，依法還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4請(qǐng)求判令被告人李某想賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)人民幣159519.81元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持，但其訴請(qǐng)過(guò)高，依法應(yīng)予調(diào)整。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。交通費(fèi)雖未提供相關(guān)票據(jù)，但實(shí)際已發(fā)生費(fèi)用，酌情應(yīng)予考慮。死者親屬奔喪所產(chǎn)生的誤工費(fèi)應(yīng)按4人3次計(jì)算，依法進(jìn)行核算。住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，依法不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4要求賠償精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告人李某想應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4損失為：附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4因被害人李某死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失1、醫(yī)療費(fèi)16205.42元；2、護(hù)理費(fèi)805.73元（32677元／年÷365天×9天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）；4、喪葬費(fèi)25707.50元（51415元/年÷12月/年×6月）；5、死亡賠償金63625元（12725元／年×5年）；6、死者親屬奔喪所產(chǎn)生的誤工費(fèi)418.36元（12725元／年÷365天×4人×3天）；7、交通費(fèi)酌情考慮500元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣107712.01元?？鄢桓嫒死钅诚胍奄r付的人民幣8000元，被告人李某想實(shí)際還需賠付附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4人民幣99712.01元。綜合被告人李某想的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)被告人李某想予以科刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款，第一百零一條，第一百零二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條，第一百五十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十九條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第三十五條以及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條，第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某想犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2019年7月16日止。）
二、被告人李某想賠償附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣107712.01元，扣除被告人李某想已賠付的人民幣8000元，被告人李某想應(yīng)賠付附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4人民幣共計(jì)99712.01元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)賠付給附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4。逾期給付或履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　桂映清 審　判　員　　余　梁 人民陪審員　　陳曙萍

書(shū)記員：李佼