公訴機關應城市人民檢察院。
被告人趙某，個體經營。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月5日被應城市公安局刑事拘留，同年5月15日經應城市人民檢察院批準逮捕，次日由應城市公安局執(zhí)行。現羈押于應城市看守所。
辯護人戴宏權，四川盛樹律師事務所律師。

應城市人民檢察院以應檢刑訴（2015）141號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公訴，本院于同日決定受理，并依法組成合議庭，于2015年11月9日公開開庭審理了本案。應城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人戴宏權到庭參加訴訟。本案經孝感市中級人民法院批準延長審限三個月?，F已審理終結。
經審理查明：2015年5月4日19時37分許，被告人趙某駕駛鄂F×××××東風牌小型客車，沿應城市漢宜大道由東向西行駛至月圓賓館門前路段時，將由南向北橫穿公路的行人應城居民張某撞倒，造成張某受傷，后經搶救無效死亡的交通事故。應城市公安局交通警察大隊認定，被告人趙某應負此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人趙某向公安機關投案，賠償被害人安葬費人民幣21609元。
本案審理中，被告人趙某與被害人的近親屬達成了賠償被害人近親屬經濟損失人民幣40000元，并愿意將其所有的鄂F×××××東風牌小型客車在中國人民財產保險股份有限公司襄陽市襄州支公司的“第三者責任險”和“交強險”保險合同所有權利由被害人近親屬主張權利的協(xié)議，被害人近親屬對被告人趙某的行為予以諒解。
上述事實，被告人趙某在庭審中亦無異議，并有證人證言、鑒定意見、現場勘查筆錄及照片、交通事故責任認定書、調解協(xié)議書、諒解書、有關書證以及被告人趙某的供述等相關證據予以證實，足以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負事故主要責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人趙某主動投案，如實供述其犯罪事實，屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人安某人民幣21609元，本案審理中，與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴人及辯護人上述公訴、辯護意見，經查屬實，依法予以采納。綜合被告人趙某的犯罪事實、性質、情節(jié)、悔罪表現以及對社會的危害程度，依法對被告人趙某予以科刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2015年12月4日止。）

審　判　長　　李鵬、 審　判　員　　胡　麗 人民陪審員　　李　卓

書記員：危智勝