公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人張某，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月16日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候?qū)彙?015年1月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。

應(yīng)城市人民檢察院以應(yīng)檢刑訴（2015）11號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公訴，本院當(dāng)日決定受理，并依法組成合議庭，2015年3月31日公開開庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人李海軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月15日19時(shí)40分許，被告人張某駕駛鄂K×××××小型越野客車由南向北行駛至212省道235KM＋400M路段時(shí)，因駕駛不當(dāng)將前方道路上行走的應(yīng)城市居民易某撞倒，造成易某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，行人王某隨即報(bào)警，被告人張某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理并如實(shí)供述交通肇事的犯罪事實(shí)，賠償被害人易某近親屬損失360000元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、扣押物品、文件清單、相關(guān)書證以及被告人張某的供述與辯解等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人張某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人關(guān)于被告人張某屬自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人張某犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一項(xiàng)第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　陳　鴻 審　判　員　　余　梁 人民陪審員　　宋曉華

書記員：陳幫斌