公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人韓某。2009年6月曾因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2013年12月9日又因犯故意傷害罪被本院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月22日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，同年8月5日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于應(yīng)城市看守所。

應(yīng)城市人民檢察院以應(yīng)檢刑訴（2014）163號(hào)起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公訴，本院當(dāng)日決定受理，并依法組成合議庭，2015年1月7日公開開庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月22日2時(shí)許，被告人韓某駕駛鄂K×××××小型轎車沿應(yīng)城市古城大道行駛至人民公園東門路段時(shí)，因未保持安全車速，處置情況不當(dāng)，將步行至該路段的應(yīng)城居民龍某撞倒受傷在地，隨后轎車失控駛?cè)胛鱾?cè)車道與綠化隔離帶中廣告牌鐵柱相撞，造成龍某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、車輛及廣告牌鐵柱受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人韓某在現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助醫(yī)生救助傷者，并于當(dāng)日11時(shí)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其肇事的事實(shí)，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人韓某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
本案在審理過程中，被告人韓某與被害人龍某的近親屬及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共同賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣450000元，（含巳賠付35000元），龍某近親屬對(duì)被告人韓某肇事行為予以諒解。
另查明：被告人韓某于2013年12月9日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，期間被羈押十八天。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
一、證人證言
1、證人許某的證言證實(shí)：許某與韓某是朋友關(guān)系，2014年7月21日11時(shí)30許，許某在城中百貨大樓將自已的鄂K×××××小型轎車借給韓某，因?yàn)轫n某有駕照，第二天，許某不見車和人，便問朋友李某乙才得知昨晚約2時(shí)韓某發(fā)生了交通事故，撞死了人，許某的車證照、保險(xiǎn)都齊全。
2、證人周某的證言證實(shí)：2014年7月22日1時(shí)許，周某和韓某、錢某、李某乙在應(yīng)城老百貨大樓吃粉條，隨后一行駕車到凱撤歌廳門前，韓某駕駛停在那里的鄂K×××××黑色小轎車，接著又一起到“紫云軒”茶樓，又一起準(zhǔn)備再到百貨大樓去，韓某駕車直接回盛灘，當(dāng)車行至市人民公園東門人行道一、二百米時(shí)，突然聽到后面一聲響，周某趕緊將車靠邊停下，發(fā)現(xiàn)跟在后面韓某的車不見了，再往回走發(fā)現(xiàn)公路上趟著一個(gè)人被撞得很歷害，韓某的車從公路的右側(cè)沖到了左側(cè)的綠化帶，車損很嚴(yán)重，韓某從車窗里鉆了出來叫錢某趕快打“120”救人、報(bào)警，過了一會(huì)兒救戶車和交警都來了，周某和韓某等人協(xié)助醫(yī)生將傷者抬上了救護(hù)車。
3、證人李某甲的證言證實(shí)：2014年7月22日2時(shí)許，家住古城大道原摩托車廠家屬樓的李某甲正在家中看電視，突然聽到窗外公路上有刺耳的剎車聲，緊接著就是“咚”的一聲車輛撞擊聲，李某甲趕緊向窗外公路上張望，發(fā)現(xiàn)路的東側(cè)有一名男子受傷躺著地上，過了一會(huì)兒，這名傷者的身邊來了三個(gè)約二十歲的年輕伢，并且在打電話，估計(jì)是報(bào)警，但過了幾分鐘仍不見救護(hù)車，李某甲并打110報(bào)了警，又過了幾分鐘救護(hù)車趕到了現(xiàn)場(chǎng)，醫(yī)生將傷者用擔(dān)架抬上了車送走了，這三個(gè)年輕伢仍在現(xiàn)場(chǎng)，第二天，看到樓下西側(cè)綠化帶中一根柱子被撞歪了。
4、證人錢某的證言證實(shí)：2014年7月22日2時(shí)許，錢某和韓某、周某三個(gè)人從城中“紫云軒”茶樓出發(fā)，錢某騎一輛摩托車在前，周某駕駛一輛小轎車在中，韓某駕駛鄂K×××××黑色小轎車在后沿古城大道去接另一個(gè)朋友李某乙，韓某直接回盛灘，當(dāng)行至人民公園東門后，突然聽到身后車輛撞得一響，錢某趕緊回頭發(fā)現(xiàn)韓某的車沖到西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)了，有一個(gè)人受傷倒在公路的右側(cè)地上，錢某和周某趕緊將車掉頭來到傷者旁邊，只見該男子四十多歲，頭部下面有一灘血，韓某自已也來到了傷者旁邊用錢某的手機(jī)打120，過了一會(huì)兒救護(hù)車來了，醫(yī)生叫他們幫忙將傷者用擔(dān)架抬上了救護(hù)車，韓某一個(gè)人便離開了，后來警察來現(xiàn)場(chǎng)勘查完后，錢某和周某又到醫(yī)院聽醫(yī)生說該傷者巳經(jīng)死亡。
5、證人李某乙的證言證實(shí)：2014年7月22日2時(shí)許，李某乙聽錢某說韓某在人民公園東門處駕駛鄂K×××××小轎車撞了人，李某乙趕緊到現(xiàn)場(chǎng)看到一名男子受傷倒在地上，韓某也在現(xiàn)場(chǎng)，過了一會(huì)兒救護(hù)車來了，醫(yī)生叫他們幫忙將傷者用擔(dān)架抬上了救護(hù)車，韓某一個(gè)人便離開了，后來警察來現(xiàn)場(chǎng)勘查完后，李某乙、錢某和周某又到醫(yī)院聽醫(yī)生說該傷者巳經(jīng)死亡，至11時(shí)許，李某乙在自已的“紫云軒”茶樓見到了韓某，李某乙便和韓某一同到應(yīng)城市交警大隊(duì)說明情況，當(dāng)時(shí)他們一行幾人在城中百貨大樓都沒有飲酒。
二、鑒定意見
1、湖北省應(yīng)城市公安司法鑒定中心（應(yīng)）公（刑）鑒（法）字（2014）0078號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書證實(shí)：死者龍某符合巨大外力所致，造成頭部及胸腹部復(fù)合傷死亡。
2、孝感市公安司法鑒定中心（2014）孝公刑化字第385號(hào)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：從送檢韓某的血液里未檢出乙醇。
三、勘驗(yàn)、檢查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片分別證實(shí)：2014年7月22日2時(shí)許案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、方位及尸體等情況。
四、書證
1、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)：被告人韓某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表證實(shí)：被告人韓某于2014年7月22日12時(shí)在應(yīng)城市人民醫(yī)院被提取2個(gè)真空采血管各2MI。
3、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行車證、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果證實(shí)：被告人韓某準(zhǔn)駕車型為CI，有效期至2020年4月23日止。鄂K×××××小型轎車所有人為許某。
4、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單證實(shí)：牌號(hào)為鄂K×××××小型轎車巳于2013年12月16日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保。
5、醫(yī)院120電話記錄證實(shí)：案發(fā)時(shí)電話求救情況。
6、應(yīng)城市公安局法醫(yī)鑒定所出具死亡證明證實(shí)：龍某符合巨大外力所致，造成頭部及胸腹部復(fù)合傷死亡。
7、賠償憑證一張、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書及情況說明二份證實(shí)：死者龍某家的近親屬己領(lǐng)取部分賠償款等情況。
8、應(yīng)城市殯儀館火化證明證實(shí)：死者龍某于2014年8月1日在該館火化。
9、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具事故車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書及明細(xì)表證實(shí)：物品損失金額計(jì)人民幣6311元。
10、應(yīng)城市人民法院（2013）鄂應(yīng)城刑初字第00205號(hào)刑事判決書證實(shí)：被告人韓某曾因犯故意傷害罪，于2013年12月19日被本院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年等情況。
11、應(yīng)城市電影發(fā)行放映公司出具在職人員及龍某基本情況證明證實(shí)：被害人龍某在單位任職及家庭成員基本情況。
12、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具人口信息、身份證、戶口簿證實(shí)：被告人韓某、被害人龍某出生年月及家庭成員基本情況。
13、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具抓獲經(jīng)過證實(shí)：2014年7月22日02時(shí)05分，該隊(duì)值班民警接110指令稱：在城區(qū)古城大道人民公園東門路段發(fā)生交通事故，經(jīng)調(diào)查：當(dāng)晚02時(shí)許，被告人韓某駕駛鄂K×××××小型轎車沿廣場(chǎng)大道行駛至人民公園東門路段時(shí)，與步行至該路段的龍某相撞，造成龍某受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，韓某在現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助醫(yī)生救助傷者后在該隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前自行離開現(xiàn)場(chǎng)，并于當(dāng)天11時(shí)向該隊(duì)投案自首。經(jīng)訊問，被告人韓某對(duì)交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
五、被告人韓某對(duì)犯罪事實(shí)己作供述，其口供與查明的事實(shí)相一致。
公訴機(jī)關(guān)上列證據(jù)來源合法，所證明的事實(shí)客觀、真實(shí)，并相關(guān)聯(lián)，本院均予采信。

本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人韓某積極施救并自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；其能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人韓某具有法定從輕或者減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人韓某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新罪作出判決，并將前罪和后罪合并決定執(zhí)行刑罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人韓某屬自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人韓某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，決定對(duì)被告人韓某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十九條、第七十七條第一款，以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月；撤銷本院（2013）鄂應(yīng)城刑初字第00205號(hào)刑事判決書中宣告被告人韓某緩刑的部分，執(zhí)行原判有期徒刑九個(gè)月，對(duì)被告人韓某所犯前罪和后罪予以并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，前罪和后罪判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即2014年7月22日起至2015年10月3日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　陳　鴻 審　判　員　　余　梁 人民陪審員　　范慧娟

書記員：陳幫斌