應城市人民檢察院
陳某

公訴機關應城市人民檢察院。
被告人陳某，臨時工。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月2日被應城市公安局刑事拘留，同年11月16日經(jīng)應城市人民檢察院批準逮捕，同日由應城市公安局執(zhí)行。
12月18日經(jīng)應城市公安局決定取保候審。
2016年5月31日本院決定取保候審。
應城市人民檢察院以鄂應城檢刑訴（2016）80號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年5月30日向本院提起公訴，本院審查后于當日決定受理，并依法組成合議庭，于2016年7月28日公開開庭審理了本案。
應城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴。
被告人陳某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場等待公安機關詢問，如實供述犯罪事實，屬自首；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人陳某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。
公訴機關關于被告人陳某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。
綜合被告人陳某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，并結合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人陳某從輕處罰，并可適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，以及最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場等待公安機關詢問，如實供述犯罪事實，屬自首；其親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，故被告人陳某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。
公訴機關關于被告人陳某屬自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失、取得被害人近親屬的諒解的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。
綜合被告人陳某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，并結合社區(qū)矯正部門的建議，決定對被告人陳某從輕處罰，并可適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，以及最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：陳鴻

書記員：陳幫斌