公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人李某，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月29日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，10月8日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行。2014年12月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人黃勇，應(yīng)城市法律援助中心律師。

應(yīng)城市人民檢察院以應(yīng)檢刑訴（2014）199號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員毛繪出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人黃勇均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月28日19時20許，被告人李某駕駛鄂K×××××重型罐式貨車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市城北街道辦事處茶棚村中灣路段時，因其在夜間駕駛機(jī)動車未降低行駛速度以及在會車過程中未與其他車輛保持必要的安全距離，而將在路邊同向騎自行車的應(yīng)城居民柯某追尾撞倒，造成柯某當(dāng)場死亡。經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某應(yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某自動向公安機(jī)關(guān)投案，并賠償被害人柯某近親屬安葬費(fèi)19360元。
本院在審理過程中，被告人李某與被害人柯某之親屬自行和解（保險索賠將另行提起訴訟），并補(bǔ)償被害人柯某之親屬人民幣5萬元。被害人李某之親屬對被告人李某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、賠償憑證、到案經(jīng)過以及被告人李某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人李某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其行為符合自首的構(gòu)成要件，屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。被告人李某補(bǔ)償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)及被告人李某的辯護(hù)人對上述情節(jié)的公訴及辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。應(yīng)城市社區(qū)矯正工作辦公室建議對被告人李某適用非禁監(jiān)刑的意見，經(jīng)審查符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。綜合被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依法對被告人李某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　余　梁 審　判　員　陳　鴻 人民陪審員　李　卓

書記員：陳幫斌