公訴機(jī)關(guān)河北省南宮市人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省南宮市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住南宮市。因涉嫌犯交通肇事罪2015年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被南宮市公安局取保候?qū)彛?016年6月8日被南宮市人民檢察院取保候?qū)彛?月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

河北省南宮市人民檢察院以南檢公訴刑訴（2016）55號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南宮市人民檢察院指派檢察員高昆、李俊梅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年10月28日18時左右，被告人張某無證駕駛盧某的蘇Ｋ×××××號紅色桑塔納轎車（報(bào)廢車輛），沿南宮市育才路由北向南行駛至交通局門口時，與對行的無證駕駛無牌機(jī)動三輪車的秦某相撞，造成秦某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后張某棄車逃逸，并讓其表哥邢某冒充肇事司機(jī)。南宮市公安局交通警察大隊(duì)于2012年11月6日依法作出【2012】第50152號事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦某負(fù)此事故的次要責(zé)任。后該隊(duì)查清此事故系張某所為，邢臺市公安交通警察支隊(duì)撤銷了南宮市交警大隊(duì)公交認(rèn)字【2012】第50152號道路交通事故認(rèn)定書。2015年4月1日南宮市公安局交警大隊(duì)依法作出【2012】第50152-1號事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，秦某右眼部傷情為重傷二級。2015年8月17日23時許，被告人張某被傳喚到案。
另查明，事故發(fā)生后，被告人張某賠償了被害人秦某經(jīng)濟(jì)損失50000元，并得到諒解。在訴訟過程中，秦某向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，車主盧某當(dāng)庭賠償被害人秦某經(jīng)濟(jì)損失6000元，被告人張某再賠償被害人秦某經(jīng)濟(jì)損失5000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、報(bào)警案件登記表、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表證實(shí)，2012年10月28日18時40分南宮市公安局交通警察大隊(duì)接到匿名報(bào)警稱在南宮市育才路一輛轎車與一輛摩托三輪車相撞。
2、南宮市公安局交通警察大隊(duì)出具的兩份辦案說明證實(shí)，2012年10月28日18時許，被告人張某駕駛的蘇Ｋ×××××號轎車與被害人秦某駕駛的機(jī)動三輪車相撞，造成秦某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，邢某頂替張某冒充肇事司機(jī)，且蘇Ｋ×××××號轎車為報(bào)廢車輛。
3、南宮市人民法院移送函證實(shí)，本院在審理秦某訴邢某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，秦某被鑒定為重傷，駕駛?cè)素?fù)事故主要責(zé)任，且肇事車為報(bào)廢車輛，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，肇事者已涉嫌交通肇事罪，于2014年7月31日將本案相關(guān)材料移送南宮市公安局立案偵查。
4、道路交通事故認(rèn)定書二份、邢臺市公安交通警察支隊(duì)關(guān)于撤銷南宮市公安交通警察大隊(duì)南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2012】第50152號道路交通事故認(rèn)定書的決定證實(shí)，因邢某冒充肇事司機(jī)，南宮市公安局交警大隊(duì)于2012年11月6日依法作出【2012】第50152號事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦某負(fù)此事故的次要責(zé)任。后該隊(duì)查清此事故系張某所為，邢臺市公安交通警察支隊(duì)撤銷了南宮市交警大隊(duì)公交認(rèn)字【2012】第50152號道路交通事故認(rèn)定書。2015年4月1日南宮市公安局交警大隊(duì)依法作出【2012】第50152-1號事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，被告人張某和被害人秦某均無駕駛資格。
6、南宮市醫(yī)院診斷書、邢臺市眼科醫(yī)院診斷證明書及住院病例、邢司鑒辦字（2014）第（05）208號河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí)，秦某右眼角膜穿孔傷，右眼外傷性虹膜晶體缺如，雙眼瞼皮膚撕裂傷縫合術(shù)后住院治療；被鑒定人秦某的右眼部損傷為重傷二級。
7、道路事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實(shí)，事故現(xiàn)場位于南宮市育才路交通局門口，現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片經(jīng)被告人當(dāng)庭辨認(rèn)無誤。
8、抓獲經(jīng)過證實(shí)，2015年8月17日23時許，南宮市公安局巡特警大隊(duì)接到特情舉報(bào)后，派民警李騰、姜斌將在大河頭村家中的被告人張某傳喚到巡特警大隊(duì)，張某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
9、被告人張某的供述與審理查明的事實(shí)一致。
10、被害人秦某的陳述證實(shí)，2012年10月28日18時左右，他駕駛福田五星摩托三輪車沿南宮市育才路由南向北行駛至南宮市交通局門口時，對行車道的一輛轎車想要超越前面等候紅燈的車輛，逆行后撞上了他駕駛的摩托三輪車。他眼睛受傷，當(dāng)天晚上他被送到邢臺市眼科醫(yī)院。
11、證人馬某的證言證實(shí)，他和被害人秦某是多年的老鄰居，事故發(fā)生前秦某的眼睛很正常，事故發(fā)生后秦某的眼睛受了傷。
12、證人邢某的證言證實(shí)，2012年10月28日18時左右，他表弟張某在南宮市交通局門口與一輛摩托三輪車發(fā)生交通事故，因?yàn)閺埬硾]有駕駛證，他頂替張某冒充肇事司機(jī)，向南宮市公安局交警大隊(duì)做了偽證。后來意識到事情的嚴(yán)重性，他和張某到該大隊(duì)說明了情況。
13、證人趙某的證言證實(shí)，2012年10月份的一天，張某找到邢某，讓其冒充肇事車輛司機(jī)，而實(shí)際是張某借了一輛紅色桑塔納轎車發(fā)生了交通事故。
14、證人馮某、王某甲的證言證實(shí)，他倆和邢某在一起工作。2012年10月28日17時許，邢某接到一個電話，說他表弟開車在交通局附近發(fā)生了交通事故，就離開了。第二天，聽邢某說，他頂替張某冒充了肇事車輛司機(jī)。
15、證人王某乙的證言證實(shí)，2012年10月份的一天，張某給他說，在鳳泰隆附近（交通局對過）發(fā)生了交通事故要求支工錢，他擔(dān)心張某支錢后亂花，就替張某分兩次給了被害人秦某8000元。
16、證人盧某、張某甲（張某弟弟）、張某乙的證言證實(shí)，2012年4月10日，張某乙將蘇Ｋ×××××號紅色桑塔納轎車以9600元的價(jià)格抵給了盧某，盧某是實(shí)際車主，張某甲從盧某處借出的該車給張某使用，后發(fā)生了交通事故。
17、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議及證明證實(shí)，2012年4月10日，張某乙以9600元的價(jià)格將蘇Ｋ×××××紅色桑塔納轎車抵給了盧某。
18、機(jī)動車注冊信息、行駛證復(fù)印件證實(shí)，蘇Ｋ×××××紅色桑塔納轎車原始所有人是王某丙，于2002年11月1日登記注冊，后賣與他人。
19、邢宮公（十）行罰決字（2015）0051號南宮市公安局行政處罰決定書證實(shí)，2015年5月10日，就邢某為張某作偽證一事，南宮市公安局對邢某行政拘留十日、罰款五百元。
20、戶籍證明信、歷史證明證實(shí)，被告人張某的戶籍登記信息與本判決所列情況一致，無違法犯罪記錄；被害人秦某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南宮市。
21、南宮市人民法院（2016）冀0581刑初76號刑事附帶民事調(diào)解書、諒解書、收據(jù)證實(shí)，被告人張某賠償被害人秦某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55000元，并取得諒解。

本院認(rèn)為，被告人張某違犯道路交通安全法規(guī)，無證駕駛報(bào)廢機(jī)動車輛肇事，造成一人重傷的后果，并負(fù)事故主要責(zé)任，且于肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。依法應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。張某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對于社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款（二）、（四）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　楊奎茂 審判員　　任映輝 審判員　　李菊改

書記員：王和林