公訴機(jī)關(guān)河北省涉縣人民檢察院。
被告人李某，男，農(nóng)民，2011年10月21日因涉嫌交通肇事罪被涉縣公安局刑事拘留，經(jīng)涉縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年10月28日由涉縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押涉縣看守所。
辯護(hù)人高斌偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。

涉縣人民檢察院以冀涉檢刑訴（2012）21號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2012年2月23日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人劉某元（劉某保父親）、郭某保、楊金某向本院提起附帶民事訴訟。本院于2012年6月8日做出判決，以交通肇事罪判處李某有期徒刑三年。宣判后，涉縣人民檢察院提起抗訴，被告人李某上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院于2012年12月4日做出（2012）邯市刑終字第178號(hào)刑事裁定，以事實(shí)不清、證據(jù)不足，將本案發(fā)回涉縣人民法院重新審理。本院另行組成合議庭，公開開庭審理了本案，涉縣人民檢察院指派檢察員師志剛出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人高斌偉到庭參加了訴訟，本案刑事部分現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年8月21日21時(shí)40分許，被告人李某駕駛豫EL5661重型自卸貨車沿涉縣河南店舊大橋由北向南行駛至大橋南端第六根燈桿路段時(shí)，涉縣河南店鎮(zhèn)河三村郭某保騎自行車后載楊金某在靠近人行道同向行駛。李某的汽車超郭某保的自行車。涉縣石崗村楊某林酒后駕駛冀DD8781二輪摩托車后載劉某保、李某運(yùn)，同方向行駛。當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，楊某林的摩托車前輪撞在郭某保騎的自行車后刮泥板上，將郭某保、楊金某摔下自行車，自行車撞在大橋護(hù)欄上。后摩托車倒地向前滑行，將楊某林、劉某保、李某運(yùn)摔下，李某所駕車將楊某林、劉某保頭部碾軋當(dāng)場(chǎng)死亡，李某運(yùn)重傷。郭某保、楊金某受輕傷。摩托車、自行車不同程度損壞，并將郭某保書包甩到大橋下。經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，李某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某林負(fù)事故次要責(zé)任，劉某保、李某運(yùn)負(fù)本人損失的次要責(zé)任，郭某保、楊金某無責(zé)任。
在訴訟過程中，被告人的親屬和被害人親屬之間達(dá)成和解，取得了被害人的諒解，要求對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、尸檢報(bào)告書、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人辯稱，對(duì)本案的事實(shí)沒有異議，主要對(duì)責(zé)任認(rèn)定有意見。
辯護(hù)人辯稱，責(zé)任認(rèn)定不客觀，但考慮到被告人的親屬和被害人之間達(dá)成和解，取得被害人的諒解，所以請(qǐng)求法院對(duì)被告人從輕處罰，判處緩刑。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致二人死亡，一人重傷，二人輕傷，經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人及辯護(hù)人辯稱責(zé)任認(rèn)定不客觀，但均沒有提供證據(jù)否定事故責(zé)任認(rèn)定，故該辯解意見不予采信。辯護(hù)人辯稱被告人的親屬已經(jīng)和被害人之間達(dá)成和解，取得被害人諒解的辯護(hù)意見予以采信。被告人系過失犯罪，判處緩刑對(duì)其居住的社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 盧志平
審判員 陳寶琴
代理審判員 王斌斌

書記員： 孫愛菊