公訴機(jī)關(guān)湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人楊某，司機(jī)，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月3日被沙洋縣公安局取保候?qū)彙?/p>

沙洋縣人民檢察院以鄂沙檢公訴刑訴（2016）23號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員吳澤華出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月8日5時(shí)40分許，被告人楊某駕駛超載的歐曼牌豫R×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（牽引農(nóng)牧牌豫R×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)）行至207國(guó)道2047km＋400m（沙洋縣五里鋪路段）處時(shí)，將橫過(guò)公路的行人陳某（女，xxxx年xx月xx日出生）撞倒并碾壓致死（歿年64歲）。事故發(fā)生后，楊某電話(huà)報(bào)警，且在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。
2015年8月11日，沙洋縣公安局法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，檢驗(yàn)意見(jiàn)為陳某的死亡原因系生前遭車(chē)輛碾壓死亡。2015年8月14日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為楊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人橫過(guò)道路未及時(shí)避讓的行為是事故發(fā)生的主要原因；陳某橫過(guò)道路未確保安全的行為是事故發(fā)生的次要原因，故認(rèn)定在此事故中，楊某承擔(dān)主要責(zé)任，陳某承擔(dān)次要責(zé)任。
2015年8月29日，楊某與被害人的近親屬達(dá)成協(xié)議：由楊某一次性支付被害人經(jīng)濟(jì)損失41000元，并配合被害人近親屬向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利索賠。被害人近親屬出具了諒解書(shū)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、接處警工作登記表、立案決定書(shū)證實(shí)：2015年8月8日5時(shí)45分沙洋縣公安局接到楊某用隨車(chē)電話(huà)188××××0339報(bào)案稱(chēng)沙洋五里鋪鎮(zhèn)上一輛半掛車(chē)將人撞了，要求處理的情況，以及沙洋縣公安局于2015年8月17日立案?jìng)刹榇税傅那闆r。
2、案件揭發(fā)及辦理經(jīng)過(guò)、歸案說(shuō)明證實(shí)：案件辦理經(jīng)過(guò)及事故發(fā)生后，楊某電話(huà)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
3、補(bǔ)償協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)證實(shí)：2015年8月29日，楊某與被害人的丈夫王運(yùn)新達(dá)成協(xié)議由楊某一次性支付被害人經(jīng)濟(jì)損失41000元，并配合被害人近親屬向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利索賠。被害人近親屬出具了諒解書(shū)。
4、被告人身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等復(fù)印件證實(shí)：楊某的身份信息、持A2證以及肇事車(chē)輛為歐曼牌豫R×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（牽引農(nóng)牧牌豫R×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)）。
5、被害人陳某的身份信息證實(shí)：其本人的身份情況。
6、證人證言：
（1）史小松的證言證實(shí)：2015年8月8日早上，我看見(jiàn)一輛大貨車(chē)由北向南開(kāi)來(lái)，一名老婦人由西向東過(guò)公路，被大貨車(chē)撞倒碾壓。
（2）張桂青的證言證實(shí)：當(dāng)時(shí)我在大貨車(chē)上睡覺(jué)，事故發(fā)生后，楊某叫醒我說(shuō)出了事，我下車(chē)一看，一行人碾在車(chē)輪下。
（3）王華軍的證言證實(shí)：2015年8月8日早上，我在屋里，我聽(tīng)到公路中間一聲響，轉(zhuǎn)身一看母親已碾在車(chē)輪下。我的房子離現(xiàn)場(chǎng)二十米左右。
7、被告人楊某的供述證實(shí)：2015年8月8日早上，我開(kāi)著半掛車(chē)（車(chē)主王紅偉）行至五里鋪時(shí)將一行人撞倒并碾壓致死。
8、鑒定意見(jiàn)：
（1）道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：2015年8月14日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為楊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人橫過(guò)道路未及時(shí)避讓的行為是事故發(fā)生的主要原因；陳某橫過(guò)道路未確保安全的行為是事故發(fā)生的次要原因，故認(rèn)定在此事故中，楊某承擔(dān)主要責(zé)任，陳某承擔(dān)次要責(zé)任。
（2）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告的證實(shí)：2015年8月11日，沙洋縣公安局法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，檢驗(yàn)意見(jiàn)為陳某的死亡原因系生前遭車(chē)輛碾壓死亡。
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片的證實(shí)：案發(fā)地點(diǎn)為207國(guó)道2047km＋400m（沙洋縣五里鋪路段）。
10、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣社區(qū)矯正工作管理局的審前調(diào)查材料證實(shí)：被告人符合社區(qū)矯正的條件。
上列證據(jù)，來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事后被告人賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警到來(lái)，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕、減輕處罰。被告人楊某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，且有河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會(huì)調(diào)查報(bào)告，同意對(duì)被告人楊某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條的第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
由如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　羅云峰 審　判　員　　曹四寵 人民陪審員　　曹　明

書(shū)記員：黃長(zhǎng)珠