公訴機(jī)關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，個(gè)體駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被取保候?qū)彙?/p>

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以鄂黃西檢刑訴（2014）43號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年4月15日向本院提起公訴，本院于同年4月15日立案，于同年6月3日由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙亮出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月10日晚6時(shí)許，被告人楊某駕駛鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)從本市西塞山區(qū)李家坊往石料山方向行駛，當(dāng)行至沿湖路潤(rùn)通煤場(chǎng)門(mén)前路段時(shí)，與正在人行橫道內(nèi)行走的被害人胡某乙（男）發(fā)生碰撞，致被害人胡某乙受傷倒地，后經(jīng)送往醫(yī)院救治無(wú)效于當(dāng)晚死亡，歿年72歲。經(jīng)鑒定，被害人胡某乙符合交通事故致腦外傷引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)依法認(rèn)定，被告人楊某駕駛安全性能不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)夜間行至事發(fā)路段時(shí)，未降低行駛速度，未按照操作規(guī)范要求細(xì)致觀察路面其他車(chē)輛及行人動(dòng)態(tài)，遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)，未停車(chē)讓行，承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人楊某在發(fā)生交通事故后打了120急救電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安民警處理，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。本案的民事賠償部分，黃石港區(qū)人民法院已依法作出判決，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失217250元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司支付193378元。被告人楊某已賠償及補(bǔ)償被害人親屬損失11萬(wàn)元并得到諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及被告人楊某提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人左名紅的證言，證實(shí)2013年9月10日18時(shí)30分許，其乘座楊師傅（即被告人楊某）駕駛的東風(fēng)牌小貨車(chē)從本市湖家灣加油站往市內(nèi)方向行駛，因?qū)ο蛴熊?chē)過(guò)來(lái)開(kāi)著遠(yuǎn)光燈，看不清前方的情況，強(qiáng)光約照了3秒鐘左右，當(dāng)其再睜開(kāi)眼睛時(shí)見(jiàn)前方不到一米遠(yuǎn)處有一只狗，接著其聽(tīng)到撞擊聲，車(chē)輛緊急剎車(chē)停車(chē)了，下車(chē)見(jiàn)車(chē)后十米左右的斑馬線上有一只狗倒在地上，狗的旁邊有只拖鞋，后其看見(jiàn)在車(chē)前倒著一個(gè)人。
2、證人胡某甲的證言，證實(shí)2013年9月10日18時(shí)40分許，其坐在胡家灣牌樓旁的花壇邊，突然聽(tīng)到附近馬路上有撞擊的響聲，其過(guò)去見(jiàn)一輛四門(mén)六座的小面拖停在牌樓旁的路上，有一個(gè)人倒在車(chē)右前輪處，其上前見(jiàn)倒地的人是胡某乙，便打110報(bào)警了。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。
4、黃石市公安局司法鑒定中心公（刑）鑒（法）字（2013）080號(hào)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人胡某乙符合車(chē)禍致腦外傷引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。
5、湖北三真司法鑒定中心（2013）痕鑒字第H0209號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)，鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)車(chē)頭正面與被害人胡某乙身體右側(cè)碰撞接觸，行駛速度不低于50km／h；鄂B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)安全技術(shù)狀況不符合《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》要求。
6、黃石市急救中心出具的證明一份，證實(shí)2013年9月10日18時(shí)48分，該中心接到號(hào)碼為187××××9502（被告人楊某的手機(jī)號(hào)碼）的報(bào)警電話(huà)，稱(chēng)在胡家灣牌樓處發(fā)生一起交通事故，有一人受傷。
7、黃石市公安局交通警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)黃公交認(rèn)字（2013）第56490910號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人楊某駕駛安全性能不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)夜間行至事發(fā)路段時(shí)，未降低行駛速度，未按照操作規(guī)范要求細(xì)致觀察路面其他車(chē)輛及行人動(dòng)態(tài)，遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)，未停車(chē)讓行，承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
8、黃石港區(qū)人民法院民事判決書(shū)，收條、諒解書(shū)，證實(shí)被告人楊某交通肇事一案的民事賠償部分已經(jīng)判決，除保險(xiǎn)公司承擔(dān)支付的193378元外，被告人楊某自行賠償給被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元，取得了被害人親屬的諒解。
9、戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人楊某的基本身份情況。
10、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2013年9月10日18時(shí)46分許，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)西塞山大隊(duì)接警后出警至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沿湖路潤(rùn)通煤場(chǎng)路段，因被告人楊某已被黃石市公安局西塞山區(qū)分局巡防大隊(duì)帶至西塞山分局，出警民警遂赴西塞山分局將被告人楊某帶至西塞山大隊(duì)詢(xún)問(wèn)，被告人楊某對(duì)肇事事實(shí)供認(rèn)不諱。
11、被告人楊某的供述，證實(shí)2013年9月10日18時(shí)45分許，其駕駛鄂B×××××號(hào)小貨車(chē)與一姓左的男孩子（即左名紅）從李家坊往石料山方向行駛，當(dāng)行至胡家灣牌樓處路段時(shí)，因?qū)ο蛴幸惠v小車(chē)開(kāi)著遠(yuǎn)光燈影響了其前方的視線，當(dāng)其看到前方的行人時(shí)，其車(chē)距行人只有一米遠(yuǎn)左右，其立即踩剎車(chē)，但其車(chē)頭中間部位還是將行人撞倒了，其下車(chē)見(jiàn)是一位老人，便用其手機(jī)（號(hào)碼為187××××9502）打了120，其聽(tīng)見(jiàn)旁邊有路人打110報(bào)警，約三、四分鐘后警察就來(lái)了，其先被帶到西塞山公安分局，后又被帶到西塞山交警大隊(duì)。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛安全性能不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某能主動(dòng)報(bào)警，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；能主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人楊某判處六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　余佳潤(rùn) 人民陪審員　　劉安世 人民陪審員　　柯友廣

書(shū)記員：項(xiàng)雯婷