公訴機(jī)關(guān)鶴崗市興安區(qū)人民檢察院。被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系鶴崗市畜牧局動(dòng)物監(jiān)督所檢疫員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)新南?，F(xiàn)被取保候?qū)彙?/p>

鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢訴刑訴[2017]67號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院檢察員謝麗梅，被告人孫某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控，2017年8月20日19時(shí)許，被告人孫某駕駛黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小轎車(chē)，由東向西行駛至鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對(duì)面道路時(shí)，因其未避讓行人，將由北向南橫過(guò)道路的行人被害人王某某（男，64歲）、被害人王某某1（男，54歲）撞倒，造成二人受傷。案發(fā)后，被害人王某某被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某違章駕車(chē)，造成他人死亡的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。并提交相關(guān)證據(jù)。庭審中，被告人孫某供認(rèn)犯罪，對(duì)起訴書(shū)指控其犯有交通肇事罪無(wú)異議，不作辯解。經(jīng)審理查明，2017年8月20日19時(shí)許，被告人孫某駕駛黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小轎車(chē)，由東向西行駛至鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對(duì)面道路時(shí)，因其未避讓行人，將由北向南橫過(guò)道路的被害人王某某（男，64歲）、王某某1（男，54歲）撞倒，造成二人受傷。被害人親屬隨后報(bào)警。案發(fā)后，被害人王某某被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：孫某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某、王某某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本案民事賠償部分雙方已達(dá)成協(xié)議，即由被告人孫某賠償被害人王某某家屬因王某某死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣210,000元；賠償被害人王某某1經(jīng)濟(jì)損失7,000元。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)。本院予以確認(rèn)。1、被告人孫某供認(rèn)，2017年8月20日19時(shí)左右，我駕駛黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)由東向西行駛至興安區(qū)金三杯酒店對(duì)面時(shí)，對(duì)向行駛過(guò)來(lái)一輛車(chē)開(kāi)著大燈，晃我眼睛，這時(shí)有兩個(gè)行人過(guò)馬路，就將那兩個(gè)行人撞倒了。隨后我讓在場(chǎng)的一男孩撥打的110和120。2、被害人王某某1陳述，2017年8月20日19時(shí)左右，我與哥哥王某某在興安區(qū)金三杯飯店對(duì)面由北向南過(guò)橫道時(shí)，由東向西行使過(guò)來(lái)一輛轎車(chē)，將我倆撞倒了，我家人撥打120急救車(chē)將我倆送醫(yī)院。3、證人付某證實(shí)，2017年8月20日19時(shí)左右，我乘坐孫某駕駛的黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)由東向西行駛至興安區(qū)金三杯酒店對(duì)面時(shí)，對(duì)向駛來(lái)一輛車(chē)開(kāi)著大燈，晃的我們什么都看不見(jiàn)，那輛車(chē)過(guò)去后有兩個(gè)行人過(guò)馬路，隨后我喊了一聲，孫某就踩剎車(chē)，車(chē)快停下的時(shí)候?qū)⑿腥俗驳沽恕?、證人王冠證實(shí)，2017年8月20日19時(shí)左右，我與父母、伯父等人在興安區(qū)金三杯飯店對(duì)面“老廚老味道”吃完飯，我父親王某某1和伯父王某某先出去過(guò)橫道，我出來(lái)時(shí)父親和伯父已經(jīng)被車(chē)撞倒了，隨后我打電話(huà)報(bào)警。5、鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)（鶴）公（刑技）鑒（法?。┳諿2017]63號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)證實(shí)，根據(jù)法醫(yī)尸體檢驗(yàn)并結(jié)合案情調(diào)查分析認(rèn)為王某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。6、黑龍江錦融成司法鑒定中心[2017]交通鑒字第HG7015-1號(hào)、HG7015-2號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)前端與軟體（人體）存在接觸；黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)行駛速度25.2㎞／h。7、鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對(duì)面。8、鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)鶴公交認(rèn)字[2017]第0820號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)孫某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某、王某某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任。9、破案報(bào)告證實(shí)：2017年8月20日19時(shí)許，接110指揮中心指令，稱(chēng)在鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對(duì)面一輛長(zhǎng)城SUV撞行人。接到報(bào)案后，民警于某某、孟某某迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)是一輛黑H9XX**號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)撞一名男子，隨后傷者被120送往鶴崗市人民醫(yī)院救治，現(xiàn)場(chǎng)勘查完畢在現(xiàn)場(chǎng)將駕駛員孫某帶回事故大隊(duì)進(jìn)行訊問(wèn)。10、書(shū)證常駐人口基本信息，證實(shí)被告人孫某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害方的諒解，且肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，無(wú)拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首。可對(duì)其免于刑事處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。