公訴機(jī)關(guān)黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省齊齊哈爾市，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市。2016年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?/p>

齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院以齊建檢公訴刑訴〔2017〕55號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院指派檢察員時(shí)慧杰出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月21日14時(shí)40分許，被告人張某某駕駛黑xx號(hào)青專牌重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車沿齊齊哈爾市建華區(qū)碾北公路，由西向東行駛至新江橋東側(cè)公路大橋管理處門前時(shí)，車輛裝載的水泥塊掉落將道路南側(cè)由東向西步行的被害人宋某砸傷，造成宋某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年9月26日12時(shí)許死亡的交通事故。法醫(yī)鑒定意見為宋某系因機(jī)動(dòng)車輛作用造成頸髓損傷、顱腦損傷、引起呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。經(jīng)認(rèn)定被告人張某某負(fù)事故全部責(zé)任，宋某不負(fù)事故責(zé)任。
被告人張某某于2016年11月7日被依法傳喚至齊齊哈爾市公安機(jī)關(guān)。
在審理過程中，被害人家屬與被告人張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬共得賠償款240068元，其對(duì)張某某的行為予以諒解。
公訴機(jī)關(guān)建議判處張某某三年以下有期徒刑。張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)均無異議。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危C實(shí)張某某有機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型A2。
2.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)號(hào)牌為黑xx的汽車狀況及齊齊哈爾市建華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處為車輛所有人。
3.齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)齊公交認(rèn)字[2016]第2302032016000260號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)張某某負(fù)事故全部責(zé)任，宋某不負(fù)事故責(zé)任。
4.戶籍證明，證實(shí)張某某的個(gè)人自然情況，其具有完全刑事責(zé)任能力。
5.證明，證實(shí)張某某無前科。
6.諒解書，證實(shí)被害人家屬對(duì)張某某的行為予以諒解。
（二）證人證言
1.證人楊某的證言，證實(shí)2016年9月21日14時(shí)40分左右，其與宋某沿碾北公路由東向西步行時(shí)，宋某突然倒地，頭部出血，手里拿的鐵鍬不知道去哪兒了，現(xiàn)場(chǎng)有一塊水泥塊。
2.證人張某的證言，證實(shí)2016年9月21日14時(shí)許，其駕駛車輛行駛在車門上噴涂著建華環(huán)衛(wèi)處字樣的，號(hào)牌為黑xx紅色翻斗車后面，看到有一個(gè)穿著綠色衣服的人在翻斗車經(jīng)過時(shí)倒地了，手里的鐵鍬被刮到了路中間。
3.證人李某的證言，證實(shí)2016年9月21日宋某是在新明北大街附近的工地工作的。
4.證人王某、劉某的證言，證實(shí)事故發(fā)生后其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，看到宋某頭部受傷倒在地上，兩腿之間有一塊帶血的水泥塊。
5.證人劉某1、韓某、杜某的證言，證實(shí)2016年9月21日從早晨6時(shí)起至晚上6時(shí)許，建華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處用4、5臺(tái)翻斗車裝卸拆扒的違章建筑。
（三）被告人供述
被告人張某某的供述，證實(shí)其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議。
（四）鑒定意見
1.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（法?。┳諿2016]35號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)宋某符合機(jī)動(dòng)車輛作用造成頸髓損傷，顱腦損傷，引起呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。
2.齊齊哈爾市安通司法鑒定中心齊安通司鑒中心[2016]車鑒字第A182-2號(hào)車輛安全性能檢驗(yàn)鑒定意見書,證實(shí)黑xx號(hào)青專牌重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車車箱上部蓋板性能不符合安裝及安全使用要求。
3.齊齊哈爾市安通司法鑒定中心齊安通司鑒中心[2016]車鑒字第A182-1號(hào),證實(shí)黑xx號(hào)青專牌重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車掉落的石塊與行人宋某在該起交通事故中存在接觸。
（五）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)建華區(qū)碾北公路新江橋東側(cè)公路大橋管理處門前事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
（六）其他證據(jù)
抓獲及破案經(jīng)過，證實(shí)張某某系傳喚到案。
上列證據(jù)來源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，導(dǎo)致宋某死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。張某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。綜上所述，張某某自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，如宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　齊慧春 人民陪審員　　徐東霞 人民陪審員　　李　政

書記員：聞家寶 本判決所引用的法律條文的內(nèi)容： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。