公訴機關(guān)牡丹江市陽明區(qū)人民檢察院。被告人孫某，男。2017年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)牡丹江市陽明區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由牡丹江市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于牡丹江市第一看守所。

牡丹江市陽明區(qū)人民檢察院以牡陽檢訴刑訴（2018）4號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。牡丹江市陽明區(qū)人民檢察院指派檢察員張學彬、馬偉出席法庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年10月16日7時50分許，被告人孫某超速駕駛黑C751**號宇通牌大型普通客車，沿301國道由東向西行駛至146公里700米處時，遇到前方同向騎自行車行駛的被害人鄭某左轉(zhuǎn)彎，孫某采取躲避措施過程中，兩車在道路左側(cè)路面相撞，造成鄭某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年10月18日死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：鄭某符合生前因交通事故致胸腹腔臟器閉合性損傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定：孫某負此次事故主要責任，鄭某負次要責任。另查明，被告人孫某與車主馬某系雇傭關(guān)系。黑C751**號宇通牌大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司投保了交強險。黑C751**號宇通牌大型普通客車掛靠穆棱市運輸有限責任公司經(jīng)營。被害人鄭某家屬因本案對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司、穆棱市運輸有限責任公司、馬某提起民事訴訟。牡丹江市陽明區(qū)人民法院于2017年11月13日受理本案，并于2018年2月8日作出(2017)黑1003民初962號民事判決書，判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司賠償鄭某家屬損失110000.00元，馬某賠償鄭某家屬損失402643.50元，穆棱市運輸有限責任公司與馬某承擔連帶責任。經(jīng)偵查，事故發(fā)生后，被告人孫某撥打急救電話，積極搶救傷者，明知馬某撥打報警電話在案發(fā)現(xiàn)場等候，如實供述犯罪事實。上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，并有肇事現(xiàn)場照片，破案經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，受案登記表，行政強制措施憑證，返還物品憑證，機動車行駛證、駕駛證復印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，戶籍證明，現(xiàn)實表現(xiàn)證明，牡丹江市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書，110報警受理單，詳情信息，身份證復印件，強制保險單，申請書，證人馬某、柴某、朱某、鞠某、由某的證言筆錄，被告人孫某的供述筆錄，牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書，牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，黑龍江錦融成司法鑒定中心司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人孫某明知他人報案在案發(fā)現(xiàn)場等候，如實供述犯罪事實，系自首，依法應(yīng)對其從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2019年5月8日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。