公訴機(jī)關(guān)林口縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。附帶民事訴訟原告人王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。附帶民事訴訟原告人王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鶴崗市。二原告人的訴訟代理人王某1，自然簡(jiǎn)歷情況同上。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市。2017年8月21日因本案被林口縣公安局刑事拘留。2017年8月30日被林口縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由林口縣公安局執(zhí)行。2017年11月15日被林口縣人民法院取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司，住所地雞西市雞冠區(qū)中心大街230號(hào)。負(fù)責(zé)人李仁鵬，職務(wù)經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230300711080967H。訴訟代理人張洋，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司理賠中心理賠員。附帶民事訴訟被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市。

林口縣人民檢察院以黑林口檢訴刑訴[2017]91號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公訴，本院于2017年11月27日作出（2017）黑1025刑初117號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司不服，提出上訴。牡丹江市中級(jí)人民法院于2018年1月25日作出（2018）黑10刑終5號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)，裁定內(nèi)容如下：一撤銷(xiāo)林口縣人民法院（2017）黑1025刑初177號(hào)刑事附帶民事判決中第二、三、四項(xiàng)（即本案刑事部分判決發(fā)生法律效力）；二本案附帶民事部分發(fā)回林口縣人民法院重新審判。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。林口縣人民檢察院檢察員王英偉、附帶民事訴訟原告人王某1、王某2、王某3及二原告人的訴訟代理人王某1、附帶民事訴訟被告人劉某、李某、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司的委托代理人張洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2017年8月21日8時(shí)27分，被告人劉某駕駛雇主李某的起亞牌小型轎車(chē)，送其朋友去哈爾濱市。該車(chē)沿S203省道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至林口縣刁翎鎮(zhèn)三家子村村口時(shí)，劉某駕駛小型轎車(chē)超車(chē)時(shí)，為了躲避前方轉(zhuǎn)彎的貨車(chē)，與行人王某4相撞，造成被害人王某4死亡及車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)林口縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定，死者王某4符合生前因交通事故造成胸腹部聯(lián)合損傷死亡。經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)該起事故全部責(zé)任。肇事后，劉某主動(dòng)報(bào)案，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng)，2017年8月21日，附帶民事訴訟被告人李某讓被告人劉某幫其往哈爾濱市送人。當(dāng)日，劉某駕駛李某所有的小型轎車(chē)，沿省道203由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行至三家子村路口處，劉某駕車(chē)超越前方左轉(zhuǎn)彎的輕型普通貨車(chē)（該車(chē)由某駕駛）時(shí)，轎車(chē)駛?cè)肴易哟宕迓?，將被害人王?撞傷死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定劉某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任。王某4（1946年出生，現(xiàn)年70周歲）在省道203從事公路養(yǎng)護(hù)工作多年，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，同時(shí)因劉某與李某之間是幫工或者雇傭關(guān)系，李某對(duì)損害結(jié)果負(fù)有連帶賠償責(zé)任。故要求死亡賠償金257360元、喪葬費(fèi)26217.50元、精神撫慰金50000元，合計(jì)為333577.50元。附帶民事訴訟被告人劉某辯稱(chēng)，其對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)。附帶民事訴訟被告人李某辯稱(chēng)，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償沒(méi)有意見(jiàn)。對(duì)于賠償數(shù)額由保險(xiǎn)公司確定。另外，附帶民事訴訟原告人認(rèn)為其與劉某是雇傭關(guān)系，李某表示有異議，其與劉某只是好朋友，他求劉某幫忙開(kāi)車(chē)送人。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司辯稱(chēng)，刑事附帶民事訴訟中不應(yīng)有精神撫慰金，應(yīng)依法駁回。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告人的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司認(rèn)為被害人王某4的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)部分，根據(jù)被告人劉某在以前的供述，李某與劉某是雇傭關(guān)系，將李某的自用車(chē)改變性質(zhì)，作為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，從事跑線工作，顯著增加了風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，因此按照商業(yè)險(xiǎn)條款規(guī)定屬保險(xiǎn)公司免賠事項(xiàng)，故對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不同意賠償，應(yīng)由侵權(quán)人及雇傭人依據(jù)法律規(guī)定自行承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年8月21日8時(shí)27分，被告人劉某駕駛雇主李某的起亞牌小型轎車(chē)，送其朋友去哈爾濱市。該車(chē)沿S203省道由南向北行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至林口縣刁翎鎮(zhèn)三家子村村口時(shí)，劉某駕駛小型轎車(chē)超車(chē)時(shí)，為了躲避前方轉(zhuǎn)彎的貨車(chē)，與行人王某4相撞，造成被害人王某4死亡及車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)林口縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定，死者王某4符合生前因交通事故造成胸腹部聯(lián)合損傷死亡。經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)該起事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人及其親屬積極賠償被害人的損失，并取得被害人家屬的諒解。肇事后，被告人劉某主動(dòng)報(bào)案，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。另查明，被害人王某4于xxxx年xx月xx日出生，是林口縣刁翎鎮(zhèn)三家子村村民，系農(nóng)村戶(hù)口，婚后生有三名子女，分別是長(zhǎng)子王某2、次子王某1、長(zhǎng)女王某3。從2011年開(kāi)始，王某4在林口縣交通局公路養(yǎng)路段工作6年。2014年王某4在老伴去世后，與其長(zhǎng)子王某2在林口縣刁翎鎮(zhèn)永安小區(qū)共同生活。肇事車(chē)輛是起亞牌小型轎車(chē)，該車(chē)車(chē)主是李某。李某于2016年12月8日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司分別辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)。責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單中約定保險(xiǎn)期間自2016年12月8日14時(shí)起至2017年12月8日14時(shí)止，死亡傷殘賠償限款為110000元。商業(yè)保險(xiǎn)單中約定保險(xiǎn)期間為2016年12月9日0時(shí)起至2017年12月8日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為300000元。另外，劉某及親屬賠償被害人親屬60000元，取得被害人親屬的諒解。上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、林口縣人民檢察院出具的黑林口檢訴刑訴[2017]91號(hào)起訴書(shū)。證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某交通肇事罪的犯罪事實(shí)已由（2017）黑1025刑初117號(hào)刑事判決所確認(rèn)。2、林口縣刁翎鎮(zhèn)三家子村委員會(huì)于2017年9月26日出具證明一份。證實(shí)被害人王某4是三家子村村民，共有三名子女，分別是長(zhǎng)子王某2、次子王某1、長(zhǎng)女王某3。3、林口縣刁翎鎮(zhèn)三家子村委員會(huì)于2017年9月26日出具證明一份。證實(shí)被害人王某4的戶(hù)口在三家子村，但其與長(zhǎng)子王某2在刁翎鎮(zhèn)居住，還在“雞訥”公路從事養(yǎng)護(hù)工作。4、林口縣交通局公路養(yǎng)路段4-7月份工資單及公路養(yǎng)路段四工區(qū)工長(zhǎng)駱某出具的證明一份。證實(shí)王某4身體狀況良好，曾在養(yǎng)路段四工區(qū)工作6年，各項(xiàng)工作完成非常好。另外王某4的每月工資為1300元,是其生活的主要來(lái)源。5、林口縣刁翎鎮(zhèn)永安村委員會(huì)及林口縣宏運(yùn)供熱有限公司于2017年12月20日出具的證明一份。證實(shí)林口縣宏運(yùn)供熱有限公司管理刁翎鎮(zhèn)永安小區(qū)，王某4在2014年就居住在小區(qū)6號(hào)樓2單元503室，與其兒子王某2共同生活，另外王某4在林口養(yǎng)路段道班工作多年。6、證人邢某的證言。證實(shí)其與王某2都在永安小區(qū)居住，二人是鄰居。王某2的父親王某4為了工作方便2014年便與他住在一起，另外王某4在林口養(yǎng)路段道班工作多年。7、證人王某5的證言。證實(shí)其與王某2都在永安小區(qū)居住，二人是鄰居。王某2的父親王某4為了道班上班方便2014年便與他住在一起，另外王某4在林口養(yǎng)路段道班工作多年。8、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單的復(fù)印件各一份。證實(shí)附帶民事訴訟被告人李某給肇事車(chē)輛辦理保險(xiǎn)的情況。

本院認(rèn)為，被告人劉某因犯交通肇事罪，林口縣人民法院于2017年11月27日作出（2017）黑1025刑初117號(hào)刑事判決，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。該判決的刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款的規(guī)定，因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，被害人的近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某在該起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、王某3要求被告人劉某及附帶民事訴訟被告人李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司承擔(dān)賠償義務(wù)，具體訴訟請(qǐng)求為死亡賠償金257360元、喪葬費(fèi)26217.50元、精神撫慰金50000元，合計(jì)為333577.50元。劉某、李某對(duì)此無(wú)異議，表示保險(xiǎn)公司在賠償后，二人愿意承擔(dān)民事賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司認(rèn)為在刑事附帶民事訴訟中三名附帶民事訴訟原告人不能要求賠償精神撫慰金，此項(xiàng)異議理由成立，因?yàn)樾淌赂綆袷略V訟中被害人應(yīng)以實(shí)際的物質(zhì)損失要求賠償，而精神撫慰金不在物質(zhì)損失范圍以?xún)?nèi)，另外劉某在三原告人請(qǐng)求賠償數(shù)額以外賠償60000元，故王某2、王某1、王某3要求三附帶民事訴訟被告人賠償精神撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司認(rèn)為在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠部分，被害人王某4是農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，不能按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。經(jīng)查，王某4在林口縣交通局公路養(yǎng)路段四工區(qū)工作六年，2014年其到林口縣刁翎鎮(zhèn)永安小區(qū)，與長(zhǎng)子王某2共同生活。三原告人請(qǐng)求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償符合法律規(guī)定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司的此項(xiàng)異議理由不成立。關(guān)于死亡賠償金257360元的訴訟請(qǐng)求，因王某4已年滿(mǎn)七十周歲，應(yīng)按六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條的規(guī)定，參照黑龍江省2016年分行業(yè)在崗職工城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25736元/年，故死亡賠償金257360元（25736元/年×10年），本院予以支持。關(guān)于喪葬費(fèi)26217.50元的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條的規(guī)定，本院予以支持。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司認(rèn)為在商業(yè)險(xiǎn)理賠部分，投保人李某私自將自用車(chē)改為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，按照機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款規(guī)定屬保險(xiǎn)公司免賠事項(xiàng)，對(duì)此保險(xiǎn)公司向法庭舉證劉某的供述，證實(shí)李某與劉某之間是雇傭關(guān)系，根據(jù)（2017）黑1025刑初117號(hào)刑事判決所確認(rèn)的犯罪事實(shí)，能夠證實(shí)李某與劉某之間是雇傭關(guān)系，但李某、劉某均否認(rèn)進(jìn)行非法營(yíng)運(yùn)，保險(xiǎn)公司也未向法庭提供足夠的證據(jù)證實(shí)肇事車(chē)輛進(jìn)行非法營(yíng)運(yùn)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司要求免賠的理由不成立。綜上，三原告人請(qǐng)求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額合計(jì)為283577.50元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額110000元內(nèi)進(jìn)行給付，不足部分，在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)300000元的責(zé)任限額內(nèi)給付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第一款（一）（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、王某3的經(jīng)濟(jì)損失110000元；二、不足部分由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、王某3的經(jīng)濟(jì)損失173577.50元；以上賠償數(shù)額合計(jì)為283577.50元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人王某2、王某1、王某3的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向牡丹江市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。