林口縣人民檢察院
李某某

公訴機關(guān)林口縣人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。
2016年10月23日因交通肇事被林口縣公安局刑事拘留，2016年10月30日被林口縣公安局取保候?qū)?，同?2月15日被林口縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>2017年3月3日被林口縣人民法院取保候?qū)彙?br/>林口縣人民檢察院以黑林口檢訴刑訴[2016]145號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公訴。
本院審查后，于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
林口縣人民檢察院檢察員鞠艷娟出庭支持公訴。
被告人李某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
林口縣人民檢察院指控:2016年10月23日16時許，被告人李某某醉酒駕駛與其駕駛證載明準駕車型不相符的黑C63839號輕型貨車，沿G201國道由東向西超速行駛至390公里100米處時，與被害人姜某某駕駛由南向西左轉(zhuǎn)彎后向西行駛的路中牌正三輪電動摩托車尾部相撞，造成姜某某死亡、兩車損壞的道路交通事故。
肇事后李某某駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場，掉頭返回現(xiàn)場途中被交警查獲。
經(jīng)牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定，李某某血液中乙醇含量為155.6mg/100ml。
經(jīng)林口縣公安局刑事技術(shù)大隊鑒定，死者姜某某符合生前因交通事故造成胸部多器官損傷致失血死亡。
經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊認定，李某某負該起交通事故的主要責任。
公訴機關(guān)對上述指控向本院提供了相關(guān)的證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛與其駕駛證載明準駕車型不相符合的機動車輛超速行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某某到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。
被告人對上述指控無意見，對公訴機關(guān)指控的罪名與犯罪事實沒有異議。
本院認為:被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛與其駕駛證載明準駕車型不相符合的機動車輛，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人肇事后雖一度脫離現(xiàn)場，但又主動返回現(xiàn)場，接受公安機關(guān)處理，沒有逃避刑事、民事、行政追究，公訴機關(guān)對此行為亦未作“逃逸”指控，本院予以認可。
被告人李某某到案后能如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。
被告人積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，根據(jù)其悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致危害社會，對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。
故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起開始計算。
即自2017年5月19日起至2018年5月18日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛與其駕駛證載明準駕車型不相符合的機動車輛，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人肇事后雖一度脫離現(xiàn)場，但又主動返回現(xiàn)場，接受公安機關(guān)處理，沒有逃避刑事、民事、行政追究，公訴機關(guān)對此行為亦未作“逃逸”指控，本院予以認可。
被告人李某某到案后能如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。
被告人積極賠償被害人親屬的損失，得到被害人親屬的諒解，根據(jù)其悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致危害社會，對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。

故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起開始計算。
即自2017年5月19日起至2018年5月18日止）

審判長：張偉兵

書記員：侶秋菊