附帶民事訴訟原告人胡某，（系死者喻某乙之妻）。
附帶民事訴訟原告人喻某甲，（系死者喻某乙之子）。
監(jiān)護(hù)人胡某，基本情況同上（系喻某甲之母）。
附帶民事訴訟原告人汪某，（系死者喻某乙之母）。
上列原告人共同委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人曹某，無(wú)業(yè)。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告人程某某，個(gè)體汽車駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2010年12月2日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留，同年12月16日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2011年6月3日由本院決定取保侯審。
辯護(hù)人劉華英、孟松，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安公司）。住所地，湖北省襄陽(yáng)市中原路39號(hào)。
法定代表人劉保華，該公司經(jīng)理。
委托代理人張洪波，該公司員工。
附帶民事訴訟被告人曹某，無(wú)業(yè)。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴（2011）31號(hào)起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某、曹某提出附帶民事訴訟。同時(shí)，附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人曹某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。附帶民事訴訟原告人、被告人及其委托代理人胡某、趙新安、葉俊到庭參加訴訟，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某、共同訴稱：2010年12月1日9時(shí)30分，被告人程某某駕駛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車由十堰市火車站往白浪方向行駛。行至十堰市武當(dāng)路茅箭區(qū)政府門前路段時(shí)，將同向行駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車掛倒并碾壓，致使該摩托車的乘車人喻某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)十堰市公安局交警支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定：被告人程某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任；被告人曹某負(fù)次要責(zé)任。請(qǐng)求賠償死亡賠償金287340元，喪葬費(fèi)11854.5元，交通費(fèi)及住宿、就餐費(fèi)5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)72058元，誤工費(fèi)3000元，精神撫慰金30000元，共計(jì)409252.5元。永安公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人曹某應(yīng)當(dāng)按次要責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人曹某訴稱：2010年12月1日9時(shí)30分，被告人程某某駕駛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車由十堰市火車站往白浪方向行駛。行至十堰市武當(dāng)路茅箭區(qū)政府門前路段時(shí)，將我同向行駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車掛倒并碾壓，致使該摩托車的乘車人喻某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，我受重傷。經(jīng)十堰市公安局交警支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定：被告人程某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任。請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)108848.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，誤工費(fèi)16250元，護(hù)理費(fèi)10106元，交通費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)2000元，傷殘賠償金94822.2元，二次手術(shù)費(fèi)14000元，共計(jì)223526.7元。永安公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人曹某對(duì)胡某、喻某甲、汪某按次要責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)的請(qǐng)求未做答辯。
經(jīng)審理查明，2010年12月1日9時(shí)30分，被告人程某某駕駛鄂F×××××號(hào)中型自卸貨車由十堰市火車站往白浪方向行駛。行至十堰市武當(dāng)路茅箭區(qū)政府門前路段時(shí)，將同向行駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車掛倒并碾壓，致使該摩托車的乘車人喻某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、駕駛員曹某受傷。經(jīng)十堰市公安局交警支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人程某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任。曹某負(fù)此次交通事故次要責(zé)任。
關(guān)于民事賠償問(wèn)題，被告人程某某親屬與被害人喻某乙親屬、受害人曹某親屬達(dá)成如下賠償協(xié)議：被告人程某某一次性賠償被害人喻某乙親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失135000元（含己支付85000元）。并賠償受害人曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90000元（包括鄂F×××××號(hào)車作價(jià)60000元）。被害人喻某乙親屬和曹某親屬又約定：將永安公司交強(qiáng)險(xiǎn)110000元支付給喻某乙親屬，另10000元醫(yī)療費(fèi)賠付給曹某。被害人喻某乙親屬和曹某親屬己分別向本院出具書面材料，表示對(duì)被告人程某某的行為予以諒解，并要求對(duì)被告人程某某從輕處罰。
被害人喻某乙親屬與曹某之間的賠償問(wèn)題，雙方未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某以曹某負(fù)交通事故次要責(zé)任為由，請(qǐng)求曹某承擔(dān)賠償責(zé)任，因曹某的行為不構(gòu)成犯罪，該項(xiàng)起訴不符合刑事附帶民事訴訟主體資格，應(yīng)予駁回。參照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第八十八條笫四項(xiàng)、第九十二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某對(duì)曹某的起訴。
如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 陳良計(jì)
審判員 朱新祥
人民陪審員 劉龍吉

書記員： 黃歡歡