武漢市江夏區(qū)人民檢察院
肖某
陳錦龍（湖北津廷律師事務所）

公訴人武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人肖某，系武漢市京美包裝有限公司司機。因本案，于2008年12月27日被刑事拘留，2009年1月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市江夏區(qū)看守所。
辯護人陳錦龍，系湖北津廷律師事務所律師。
武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴（2009）66號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2009年4月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市江夏區(qū)人民檢察院指派檢察員康麗娟出庭支持公訴，被告人肖某及其辯護人陳錦龍到庭到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人肖某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。其辯護人辯護，被告人肖某不構成交通肇事后逃逸。經(jīng)查與事實證據(jù)及法律不符，本院不予采納。被告人肖某自愿認罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，酌情予以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人肖某及其所在單位與被害人親屬就民事賠償部分達成調解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2009年5月6日起至2012年5月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人肖某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。其辯護人辯護，被告人肖某不構成交通肇事后逃逸。經(jīng)查與事實證據(jù)及法律不符，本院不予采納。被告人肖某自愿認罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，酌情予以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人肖某及其所在單位與被害人親屬就民事賠償部分達成調解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2009年5月6日起至2012年5月5日止）。

審判長：張國剛
審判員：王亮
審判員：張海燕

書記員：李華杰