歡迎訪問中國律師網!
武漢市江夏區(qū)人民檢察院
吳某甲
公訴機關武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人吳某甲,個體司機。因本案,于2009年3月10日被刑事拘留,同年3月18日經武漢市公安局江夏區(qū)分局決定取保候審?,F在家候審。
武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴(2009)90號起訴書指控被告人吳某甲犯交通肇事罪,于2009年5月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人吳某甲到庭參加訴訟?,F已審理終結。
公訴機關指控:2009年3月7日13時,被告人吳某甲駕駛鄂A×××××號面包車沿鐵賀公路由西向東行駛至武漢市江夏區(qū)湖泗街路段時,將由南向北橫過馬路的行人何毓然撞傷,后經醫(yī)院搶救無效死亡。經鑒定,何毓然系因重度顱腦損傷而死亡。2009年4月14日,武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊交通事故認定書認定:被告人吳某甲負此次事故的全部責任。案發(fā)后,被告人吳某甲主動打電話報警,并將傷者送往醫(yī)院治療。
上述事實,被告人吳某甲在開庭審理過程中亦無異議;并有證人陳某、吳某乙、吳某丙、何某的證言;道路交通事故現場圖及照片;車輛技術鑒定報告、交通事故責任認定書、法醫(yī)鑒定書及相關書證等證據證實。
本院認為,被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且在事故中負全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立,本院予以支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;且案發(fā)后,被告人吳某甲與被害人親屬就民事賠償部分達成調解協議,賠償了被害人親屬各項經濟損失,確有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人吳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算,即自2009年6月3日起至2010年6月2日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且在事故中負全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立,本院予以支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;且案發(fā)后,被告人吳某甲與被害人親屬就民事賠償部分達成調解協議,賠償了被害人親屬各項經濟損失,確有悔罪表現。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人吳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算,即自2009年6月3日起至2010年6月2日止)。
審判長:張國剛
書記員:王萱
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者