公訴機關(guān)河北省故城縣人民檢察院
被告人劉某甲，群眾。2010年7月9日因涉嫌交通肇事罪被故城縣公安局刑事拘留，經(jīng)故城縣人民檢察院批準，同年7月24日被捕?，F(xiàn)羈押于故城縣看守所。
辯護人白加寧，河北合明律師事務(wù)所律師。

故城縣人民檢察院以故檢刑訴（2010）83號起訴書，指控被告人劉某甲犯交通肇事罪一案于2010年9月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。故城縣人民檢察院指派檢察員張建、賈文瑞出庭支持公訴。被告人劉某甲及其辯護人白加寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年2月19日21時30分許，被告人劉某甲駕駛冀T×××××號小轎車沿鄭口鎮(zhèn)中華街由北向南行至事故地點將前方同向手推自行車步行的王某某撞倒，造成王某某受傷，小轎車損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某甲駕車逃逸。經(jīng)故城縣公安局鑒定：王某某之損傷為重傷。經(jīng)故城縣交警大隊認定：劉某甲應(yīng)負事故全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。
2010年2月20日11時許，被告人劉某甲到故城縣交警大隊投案。
被告人劉某甲對起訴書指控的犯罪事實未提出異議。
認定上述事實的證據(jù)有，書證：1、車輛查詢信息結(jié)果；2、肇事車輛照片及現(xiàn)場照片。3、劉某甲自書情況說明；4、故城縣公安局交警大隊綜合材料；5、物證鑒定結(jié)論；6、交通事故認定書、復(fù)核決定書。7、故城縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書：王某某之損傷為重傷及照片。8、民事調(diào)解協(xié)議書；9、張某甲、陳某甲、秘某甲、胡某甲、劉某甲的證明各一份。10、被告人戶籍證明。證人證言：證人也某、劉某乙、趙某、張某、陳某、楊某甲、楊某乙、胡某、劉某丙、楊某丙、劉某丁、王某的證言。被告人劉某甲的供述等證據(jù)相證實，足以認定。

本院認為，被告人劉某甲在道路交通中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，逃逸致人重傷，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人辯護人提出，被告人不構(gòu)成交通肇事罪，被告人劉某甲沒有逃逸，只對造成損害事實承擔(dān)民事責(zé)任，而不負刑事責(zé)任的意見。與法無據(jù)，不予采納。被告人劉某甲案發(fā)后主動投案，系自首，依法可減輕處罰。庭審時認罪、悔罪，案發(fā)后已賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合案件具體情況，被告人劉某甲犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 王潤起
審判員 李洪濤
審判員 王鳳坡

書記員： 錢君