寶清縣人民檢察院
吳某
公訴機(jī)關(guān)寶清縣人民檢察院。
被告人吳某,男,漢族,54歲。2013年10月31日,因涉嫌犯交通肇事罪被寶清縣公安局決定刑事拘留,同年11月15日被寶清縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>寶清縣人民檢察院以寶檢刑訴(2014)9號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某犯交通肇事罪,于2014年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寶清縣人民檢察院指派檢察員萬(wàn)繼軍出庭支持公訴,被告人吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寶清縣人民檢察院指控,2013年10月23日15時(shí)許,被告人吳某駕駛黑J81127號(hào)重型自卸貨車(chē)沿寶豬公路自西向東行駛,因違反右側(cè)通行原則,與相向被害人劉某(男,40歲)駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞,造成被害人劉某死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告人吳某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人吳某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人吳某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,并提出對(duì)其判處二年以下有期徒刑的量刑建議,提請(qǐng)本院依法判處。
被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn),無(wú)辯解,并同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
本院認(rèn)為,被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。因此,公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后,被告人吳某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法對(duì)其從輕處罰;庭審中,被告人吳某能自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),并取得被害人劉某近親屬的諒解,酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)上述量刑情節(jié),決定對(duì)被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算,即自2014年2月28日起至2015年2月27日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向雙鴨山市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。因此,公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后,被告人吳某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法對(duì)其從輕處罰;庭審中,被告人吳某能自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),并取得被害人劉某近親屬的諒解,酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)上述量刑情節(jié),決定對(duì)被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算,即自2014年2月28日起至2015年2月27日止。)
審判長(zhǎng):李艷麗
審判員:劉禹辰
審判員:王金松
書(shū)記員:初彤
成為第一個(gè)評(píng)論者