佳木斯市郊區(qū)人民檢察院
董某某

公訴機(jī)關(guān)佳木斯市郊區(qū)人民檢察院。
被告人董某某，男，1974年5月9日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月4日被取保候?qū)彙?br/>佳木斯市郊區(qū)人民檢察院以佳郊檢刑訴（2014）80號(hào)起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。佳木斯市郊區(qū)人民檢察院檢察員劉晉國出庭支持公訴，被告人董某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
佳木斯市郊區(qū)人民檢察院指控:2014年5月18日14時(shí)30分許，被告人董某某駕駛黑DC3616C號(hào)長城牌小型客車，在佳木斯市郊區(qū)友誼路由西向東行駛至斯柯達(dá)4S店門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在友誼路上由東向西行駛的被害人辛某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成辛某某及乘坐摩托車的被害人陳某某受傷的交通事故。肇事后，董某某棄車逃逸。經(jīng)鑒定:辛某某損傷程度屬重傷二級(jí)，陳某某損傷程度屬輕傷一級(jí)。被告人董某某負(fù)此事故全部責(zé)任。次日，被告人董某某到公安機(jī)關(guān)投案。
對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人董某某供述；被害人陳某某筆錄；證人程某、趙某等人證言；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；書證佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、交通事故車體痕跡檢驗(yàn)報(bào)告、佳木斯泰安司法鑒定所毒物（酒精含量）檢測司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書、和解協(xié)議書、收條、抓捕經(jīng)過等證據(jù)，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，對被告人董某某犯交通肇事罪予以懲處。
被告人董某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪不持有異議，無辯解理由。
本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成一人重傷、一人輕傷的后果且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。其能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，可以對其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成一人重傷、一人輕傷的后果且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。其能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，可以對其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）

審判長：樸雪梅

書記員：許晟愷