河北省盧龍縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)河北省盧龍縣人民檢察院。
被告人楊某甲，農(nóng)民，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月23日被盧龍縣公安局取保候?qū)彙?013年12月3日被本院重新取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
河北省盧龍縣人民檢察院以盧檢刑訴（2013）144號(hào)起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2013年11月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2013年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。盧龍縣人民檢察院檢察員馬玉山出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省盧龍縣人民檢察院指控，2013年9月16日23時(shí)25分，被告人楊某甲駕駛吉E×××××東風(fēng)牌貨車，沿京哈高速公路由西向東行駛至237公里950米處時(shí)，因未按操作規(guī)范安全行駛，遇情況措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛方向失控后與中間護(hù)欄相撞，車輛發(fā)生側(cè)翻，造成本車乘車人楊某乙（系楊某甲之子）當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)高速交警北戴河大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告人楊某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控提供了相關(guān)證據(jù)，提請(qǐng)法庭依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪對(duì)被告人楊某甲定罪處罰。
被告人楊某甲對(duì)起訴書指控其交通肇事的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。盧龍縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人自愿認(rèn)罪。被害人楊某乙母親未提起民事訴訟并對(duì)被告人的行為予以諒解。本院為維護(hù)公共安全，打擊犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。盧龍縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人自愿認(rèn)罪。被害人楊某乙母親未提起民事訴訟并對(duì)被告人的行為予以諒解。本院為維護(hù)公共安全，打擊犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：王炳順
審判員：蔡惠敏
審判員：杜偉

書記員：唐冬雪