廣平縣人民檢察院
雷某某

公訴機(jī)關(guān)廣平縣人民檢察院。
被告人雷某某，男，漢族，系河北省邯鄲縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年6月6日被廣平縣公安局刑事拘留，同年6月17日經(jīng)廣平縣人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定，同日被廣平縣公安局取保候?qū)彙?012年5月30日被本院取保候?qū)彙?br/>廣平縣人民檢察院以冀廣檢刑訴（2012）第24號起訴書指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2012年5月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。廣平縣人民檢察院代理檢察員薛艷梅出庭支持公訴，被告人雷某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣平縣人民檢察院指控:
2011年6月5日16時(shí)30分許，被告人雷某某駕駛未按規(guī)定檢驗(yàn)的冀DXXXXX號輕型貨車沿234省道東線由南向北向后逆向倒車時(shí)，因?qū)嚭笄闆r觀察不詳，與車后李某某駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷經(jīng)搶救無效于案發(fā)當(dāng)日死亡的交通事故。廣平縣公安交通警察大隊(duì)“廣公交認(rèn)字（2011）第20110022號”道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:雷某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故責(zé)任。案發(fā)后被告人雷某某到廣平縣公安交通警察大隊(duì)投案自首。后經(jīng)廣平縣公安機(jī)關(guān)交通管理部門主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議:被告人雷某某一次性賠償給李某某近親屬54500元。受害人近親屬表示不再追究被告人雷某某的刑事責(zé)任。
廣平縣人民檢察院提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人雷某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議對其判處有期徒刑六個(gè)月至一年，提請依法判處。
上述事實(shí)，被告人雷某某在開庭過程中均無異議；證人王某甲、翟某甲、翟某乙、王某乙、佟某某、王某丙、王某丁、陳某某、李某某的證言；痕跡檢驗(yàn)意見書、診斷證明書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、酒精檢測報(bào)告；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片；廣平縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、申請；扣押物品清單、發(fā)還物品清單；案件來源及到案情況說明、戶籍證明及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人雷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未按規(guī)定檢測的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人雷某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行系自首，本院予以從輕處罰。被告人雷某某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人雷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人雷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未按規(guī)定檢測的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人雷某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行系自首，本院予以從輕處罰。被告人雷某某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人雷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：石廣霞

書記員：任詩君