湖北省大冶市人民檢察院
李某
蒯多友

公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人李某。
辯護(hù)人蒯多友。
大冶市人民檢察院以鄂冶檢刑訴（2013）385號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年10月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員周蕓出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人蒯多友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2013年7月6日15時(shí)30分許，被告人李某駕駛皖F×××××重型自卸貨車，行經(jīng)大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)標(biāo)馬路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與被害人駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，致使被害人當(dāng)場受傷，后經(jīng)搶救無效于同月11日死亡。
經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被害人負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某積極搶救被害人，并與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一次性賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣21萬元，取得被害人親屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，認(rèn)定被告人李某有自首情節(jié)，提請(qǐng)本院依法判處，并提供了相關(guān)的證據(jù)證實(shí)。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人蒯多友提出，被告人李某有自首情節(jié)，案發(fā)后積極搶救傷者，已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某積極搶救傷者，經(jīng)民警現(xiàn)場傳喚到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人蒯多友的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十一日起至二○一三年十二月十日止）。
如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某積極搶救傷者，經(jīng)民警現(xiàn)場傳喚到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人蒯多友的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十一日起至二○一三年十二月十日止）。

審判長：柯宏建

書記員：祝治國