公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人申某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨州市，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住湖北省隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)青筑城村4組。因涉嫌交通肇事罪于2013年2月4日被安陸市公安局刑事拘留，同年2月7日被安陸市公安局取保候?qū)彛?月10日被安陸市人民檢察院取保候?qū)?，同?1月18日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

安陸市人民檢察院以鄂安檢刑訴（2013）168號(hào)起訴書指控被告人申某犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，于2013年11月27日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員劉培建出庭支持公訴，被告人申某到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月4日17時(shí)20分許，被告人申某駕駛鄂S×××××號(hào)小型轎車，由北向南行駛至安陸市煙店鎮(zhèn)尖山村路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與路上行人萬某相撞，造成萬某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)交警部門勘察認(rèn)定，申某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
同時(shí)查明，案發(fā)后被告人申某親屬已同被害人萬某親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定除去被害人萬某親屬可獲賠的鄂S×××××號(hào)小型轎車所購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)外，另賠償被害人萬某親屬經(jīng)濟(jì)損失10萬元（已實(shí)際履行），被害人萬某親屬對(duì)被告人申某表示諒解。
以上事實(shí)有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、被告人申某的供述和辯解；2、道路交通現(xiàn)場(chǎng)圖、勘查筆錄及照片；3、調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書；4、其他證明材料。

本院認(rèn)為，被告人申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人申某犯交通肇事罪，應(yīng)在1至2年之間確定起點(diǎn)刑，有自首情節(jié)，其親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬諒解，均可減少基準(zhǔn)刑，確定擬宣告刑為9個(gè)月。因被告人申某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬同被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得被害人親屬諒解，可依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款；《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第一項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人申某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2013年12月26日起至2014年12月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　毛翠娥 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　余志強(qiáng)

書記員：韓小紅