牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院
XX
李寅（黑龍江天揚律師事務所）

公訴機關牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院。
被告人XX，男。2014年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局刑事拘留，同月24日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市人民檢察院批準逮捕，同日由牡丹江市公安局執(zhí)行。現羈押于牡丹江市第一看守所。
指定辯護人李寅，黑龍江天揚律師事務所律師。
牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院以牡愛檢刑訴（2014）67號起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年8月25日公開開庭審理了本案。牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院指派檢察員戶春舒出庭支持公訴，書記員董玉龍協(xié)助工作。XX及其辯護人李寅到庭參加訴訟。本案經本院審判委員會討論，現已審理終結。

本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因瞭望不夠造成交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法予以懲處。公訴機關指控XX犯交通肇事罪成立，本院予以支持。關于XX的辯護人提出XX系初犯、有自首情節(jié)、賠償被害人于XX近親屬的經濟損失并得到于XX近親屬的諒解，可對XX從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。事故發(fā)生后，XX能夠主動撥打報警電話，并在現場等候，系自首，可對其從輕或減輕處罰；XX積極賠償被害人近親屬的經濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰；綜上，本院對XX從輕處罰。根據XX的犯罪情節(jié)、悔罪表現，及沒有再犯罪的危險，經評估，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其適用緩刑。為嚴明國法，打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2014年9月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因瞭望不夠造成交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法予以懲處。公訴機關指控XX犯交通肇事罪成立，本院予以支持。關于XX的辯護人提出XX系初犯、有自首情節(jié)、賠償被害人于XX近親屬的經濟損失并得到于XX近親屬的諒解，可對XX從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。事故發(fā)生后，XX能夠主動撥打報警電話，并在現場等候，系自首，可對其從輕或減輕處罰；XX積極賠償被害人近親屬的經濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰；綜上，本院對XX從輕處罰。根據XX的犯罪情節(jié)、悔罪表現，及沒有再犯罪的危險，經評估，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其適用緩刑。為嚴明國法，打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2014年9月9日起至2015年9月8日止。）

審判長：張穎

書記員：仇爽