公訴機關(guān)青龍滿族自治縣人民檢察院。
被告人萬某，農(nóng)民。2013年6月26日因涉嫌交通肇事罪被青龍滿族自治縣公安局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)青龍滿族自治縣人民檢察院批準執(zhí)行逮捕，同年8月13日被青龍滿族自治縣公安局取保候?qū)徲谧∷?br/>辯護人周少標，河北群言律師事務(wù)所律師。

青龍滿族自治縣人民檢察院以青檢刑訴（2013）228號起訴書，指控被告人萬某犯有交通肇事罪，于2013年10月9日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月29日公開開庭審理了本案。青龍滿族自治縣人民檢察院指派檢察員陳秀珍出庭支持公訴，被告人萬某及其辯護人周少標到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月26日15時20分左右，被告人萬某駕駛，蒙G×××××號普通低速貨車，沿252省道由北向南行駛到河北省青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)榆樹溝隧道內(nèi)，駛?cè)肽嫦驎r與由南向北李某甲駕駛的載郭某某、譚某某、李某乙的冀C×××××號轎車相撞，致郭某某當場死亡。后蒙G×××××號普通低速貨車又與由南向北李某丙駕駛違法裝載紅磚的冀C×××××號三輪車相撞。經(jīng)公安交警部門認定；被告人萬某負此次事故的全部責任，李某甲、譚某某、李某乙、郭某某無事故責任，李某丙負自身損失的次要責任。
另查明，案發(fā)后，被告人萬某委托他人報警，同時對被害人進行施救，并在現(xiàn)場等候處理。到案后，如實供述了犯罪事實，屬于坦白交代罪行。此外，在公安機關(guān)偵查階段，被告人萬某及其雇主秦某某已就經(jīng)濟賠償事項同被害方達成和解協(xié)議，共一次性連帶賠償被害方各種經(jīng)濟損失總計人民幣25萬元（不含保險公司理賠），并已履行完畢，同時被告人萬某取得被害方的諒解。
對上述事實，被告人萬某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某丙、李某甲、譚某某、李某乙等的證言，公安機關(guān)現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、“122”接警單、駕駛證復印件及機動車信息查詢結(jié)果單、酒精鑒定檢測報告、法醫(yī)學尸檢報告、道路交通事故認定書、到案經(jīng)過、賠償協(xié)議書及收據(jù)、諒解書、被告人萬某常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人萬某違反交通管理法規(guī)，以致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，但鑒于被告人萬某到案后能如實供述犯罪事實，屬于坦白交代罪行，依法可以從輕處罰。另在案發(fā)后，能積極賠償被害方經(jīng)濟損失，并取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護交通運輸正常管理秩序和交通運輸安全，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 胡秋艷
審判員 張英杰
審判員 李莉莉

書記員： 王婷婷