河北省赤城縣人民檢察院
程某

公訴機關河北省赤城縣人民檢察院。
被告人程某。2015年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城縣公安局刑事拘留，2015年11月17日經(jīng)赤城縣公安局決定被取保候審，2016年4月6日經(jīng)赤城縣人民法院決定被取保候審。
赤城縣人民檢察院以赤城縣院公訴刑訴（2016）16號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公訴。本院于2016年4月6日立案，并依法組成合議庭，于2016年4月18日公開開庭審理了本案。赤城縣人民檢察院指派檢察員柴淑萍、代理檢察員于武出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
赤城縣人民檢察院指控:2015年10月30日22時10分許，被告人程某駕駛冀G號黑色寶馬牌小型越野客車由北向南行駛至赤城縣赤城鎮(zhèn)長途汽車站北側時，因未靠右側通行，與向后倒車的由趙某駕駛的京G號黑色捷達牌小型轎車在公路左側非機動車道內相撞，后又與李曉晉停放的京N小型轎車、張某停放的冀B號小型轎車相撞。事故造成趙某死亡，四輛車輛不同程度損壞。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，程某負本次事故的全部責任。案發(fā)后，當事各方達成交通事故損害賠償協(xié)議，共賠償趙某親屬各項經(jīng)濟損失1025000元、張某修車費700元及李曉晉的全部修車費用。
公訴機關認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，建議以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人程某在歸案后能夠如實供述案件基本事實，在本次道路交通事故中負全部責任；被告人程某系初犯、偶犯，建議對被告人程某在有期徒刑一年至二年的量刑幅度內予以處罰。案發(fā)后，雙方已達成賠償協(xié)議，一次性共賠償趙某親屬各項經(jīng)濟損失1025000元、張某修車費700元及李曉晉的全部修車費用，并得到對方的諒解，對被告人程某可以適用緩刑。訴請本院依法判處，并提供了相應證據(jù)。
被告人程某自愿認罪，無辯解。
本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成了交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人程某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，在開庭審理過程中，被告人程某自愿認罪，在量刑時可酌情從輕處罰。公訴機關對被告人程某適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成了交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人程某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，在開庭審理過程中，被告人程某自愿認罪，在量刑時可酌情從輕處罰。公訴機關對被告人程某適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳勇
審判員：劉勇
審判員：張小飛

書記員：侯素云