公訴機(jī)關(guān)懷來(lái)縣人民檢察院。
被告人柯某。2015年7月28日因本案被依法取保候?qū)彙?/p>

懷來(lái)縣人民檢察院以懷檢公訴刑訴（2016）38號(hào)起訴書(shū)指控被告人柯某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，懷來(lái)縣人民檢察院指派檢察員梁潔、趙少辰出庭支持公訴，被告人柯某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月25日18時(shí)30分左右，被告人柯某駕駛冀G×××××號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)由東向西行至懷來(lái)縣457縣道榮辰莊園路段時(shí)，因車(chē)速快，在彎道踩剎車(chē)時(shí)駛?cè)肽嫘校c由西向東小南辛堡鎮(zhèn)龍寶山村民王杰無(wú)證駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞，造成王杰經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)懷來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及分析研究認(rèn)定，被告人柯某駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條、第二十二條一款之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條一款二項(xiàng)之規(guī)定，柯某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人柯某主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且該案民事部分已達(dá)成調(diào)解，被害人家屬對(duì)被告人予以諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有受案登記表；到案經(jīng)過(guò)；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)；交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片；交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、諒解書(shū)；被告人供述予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人柯某駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于被告人柯某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且已與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，獲得被害人親屬的諒解，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　陳建華

書(shū)記員：王璐