懷來(lái)縣人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)懷來(lái)縣人民檢察院。
被告人王某。2016年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來(lái)縣公安局刑事拘留，同年2月29日因本案被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于懷來(lái)縣看守所。
懷來(lái)縣人民檢察院以懷檢公訴刑訴（2016）45號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。懷來(lái)縣人民檢察院指派檢察員范宗凡、趙少辰出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來(lái)縣人民檢察院指控:2016年2月4日20時(shí)25分許，被告人王某駕駛津A×××××／津C×××××紅色解放牌半掛車，由東向西行駛至110國(guó)道134km＋800m處，將公路北側(cè)的行人趙占均撞倒，后王某駕車逃逸，造成趙占均經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)懷來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)分析研究認(rèn)定:王某駕車違反《道路交通安全法》第二十二條一款、第四十二條二款、第七十條之規(guī)定，根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定，王某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，訴請(qǐng)依法懲處，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人王某的供述與檢察院指控的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，被告人王某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人王某在發(fā)生交通事故后，下車查看發(fā)現(xiàn)其已撞倒行人，仍駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于案發(fā)后，肇事車輛的車主就民事賠償問(wèn)題與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款已實(shí)際給付，在開庭審理過(guò)程中，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，故對(duì)其可酌情處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2020年8月15日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人王某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人王某在發(fā)生交通事故后，下車查看發(fā)現(xiàn)其已撞倒行人，仍駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于案發(fā)后，肇事車輛的車主就民事賠償問(wèn)題與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款已實(shí)際給付，在開庭審理過(guò)程中，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，故對(duì)其可酌情處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2020年8月15日止）

審判長(zhǎng)：張慧媛
審判員：李玉孝
審判員：趙富周

書記員：王璐