懷來縣人民檢察院
肖某

公訴機(jī)關(guān)懷來縣人民檢察院。
被告人肖某。
2015年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被懷來縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>懷來縣人民檢察院以懷檢公訴刑訴（2016）46號(hào)起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，懷來縣人民檢察院指派檢察員范宗凡、趙少辰出庭支持公訴，被告人肖某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來縣人民檢察院指控:2015年6月2日11時(shí)20分許，被告人肖某駕駛津A×××××／津B×××××掛號(hào)重型半掛車由西向東行至110國道112KM＋600M處（懷來縣狼山鄉(xiāng)鐵道橋東路段），與前方同向于順興駕駛的冀G×××××號(hào)五征牌三輪汽車左側(cè)相撞，造成于順興當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。
經(jīng)懷來縣公安局交通警察大隊(duì)分析研究認(rèn)定:被告人肖某駕車違反《道路交通安全法》第二十一條、第四十二條一款、第四十三條、第四十八條之規(guī)定。
根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，訴請(qǐng)依法懲處，并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人肖某供述的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，被告人肖某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。
鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，得到了被害人家屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人肖某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。
鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，得到了被害人家屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：侯瑞娟

書記員：徐海博